Решение по делу № 1-72/2011 от 30.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-72/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 «02»  сентября 2011 года                                                                        село Ижма Республика Коми

Мировой судья Ижемского судебного участка республики Коми Мамонова Н.В.,

при секретаре Каневой О.Ф.,

с участием:

 государственного обвинителя-  прокурора Ижемского района  Якимова П.А.

потерпевшего <ФИО1>

подсудимого Дуркина Д.М.

защитника адвоката   по назначению Батаргина В.Л.,  предоставившего  удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от  19.08. 2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Дуркина Дениса Михайловича, <ДАТА>;

-25.01.2007 года <АДРЕС> районным судом РК ст. 158 ч.2, п. «а,б» УК РФ, ст.73 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, ст.69 ч.5 УК РФ окончательно на 2  года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком  1 год;

  - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом РК по ст. 115 ч.1, ст.158 ч.2 п.. «а,б» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы,  на основании ст.70  ч.1 УК РФ с частичным  присоединением неотбытой части наказания по приговору Ижемского  районного суда РК от <ДАТА5> окончательно на  2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом РК по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ  на 2 года  лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности  преступлений  по приговору Ижемского районного суда от <ДАТА7> на  2 года 6 месяцев лишения свободы  ст. 70 ч.1   УК РФ  по совокупности приговоров путем частичного присоединения  к назначенному наказанию наказаний   по приговору Ижемского  районного суда РК от <ДАТА5> и  окончательно на  3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии ( освобожден по отбытии  <ДАТА8>),

          обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 Уголовного  кодекса Российской Федерации,  и

У С Т А Н О В И Л:

Дуркин Д.М. совершил угрозу убийством,  если  имелись основания   опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

05 мая 2011 года около 15 часов Дуркин Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в квартире по адресу: Республика Коми Ижемский район  <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, на почве  сложившихся  ранее неприязненных отношений с <ФИО1>,   имея умысел  на  устрашение  <ФИО1> высказал в адрес  последнего  угрозу убийством, при этом нанес два удара в область лица. Учитывая, что Дуркин Д.М. на момент словесной  угрозы убийством  находился в состоянии алкогольного опьянения и был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1>, превосходил потерпевшего в силе, брал в руки отвертку, то последний воспринял для себя слова Дуркина Д.М., как реальную угрозу своей жизни и здоровью, осуществлению которой он опасался.

Он же, Дуркин Д.М., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, взывавшее кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

05 мая 2011 года около 15 часов Дуркин Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне, расположенной в квартире по адресу: Республика Коми Ижемский район  <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, на почве  сложившихся  ранее неприязненных отношений с <ФИО1>,   умышленно нанес два удара отверткой в область лица <ФИО1>, от которых последний испытал физическую боль. После чего продолжая свой преступный умысел, нанес еще четыре удара кулаком по различным частям тела  <ФИО1>. В результате преступных действий Дуркина Д.М. <ФИО1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> были причинены телесные повреждения в виде инфицированной раны затылочной области, рваная рана правой щеки и по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью.

          Подсудимый  Дуркин Д.М. заявил  о своем полном согласии с предъявленным обвинением, о признании  им своей вины, о раскаянии в содеянном  и  в принес свои извинения потерпевшему,  признал в полном объеме  предъявленный  к нему прокурором Ижемского района  в интересах   АМР «Ижемкий» гражданский иск.

        Подсудимый  Дуркин  Д.М. в присутствии защитника и после консультации с ним в судебном заседании ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, мировым судьей подсудимому  были должным образом разъяснены все юридические последствия  и, они в полной мере осознаны им , и, в том числе, требования ст.317 и  п.1 ст.379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования принятого судьей решения.

           Потерпевший  Чупров В.Ф.  был согласен с ходатайством подсудимого о  рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просил не наказывать  Дуркина Д.М. строго  и не лишать свободы, так как  считает, что последнему надо доучиться   и вылечить нервную систему.

       Государственный обвинитель -    прокурор  Ижемского района Якимов П.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в полном объеме   обвинение в отношении Дуркину Д.М.    по ч.1 ст. 119 и ч.1 ст.115 УК РФ., также   настаивал  на удовлетворении  предъявленного в уголовном деле  прокурором  Ижемского района гражданском иске в интересах АМР «Ижемский» по взысканию  с подсудимого денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.                                                                                                                                                                                   

        Защитник подсудимого - адвокат по назначению  Батаргин В.Л,  поддержал  ходатайство   подсудимого Дуркина Д.М. о постановлении  в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства,  против принятия  судом признания   Дуркиным Д.М.  гражданского  иска  не возражал,   выразил мнение  по возможности   применения  в отношении  него условного осуждения  для возможности  окончания им ПУ-27 в п. <АДРЕС>  и  получения последним  специальности.   

                     Учитывая, что  ходатайство было  заявлено  подсудимым   Дуркиным Д.М.  добровольно и  после консультации с защитником, в чем судья убедился непосредственно,  что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ,   для применения особого порядка принятия судебного решения,   поэтому  судья  считает возможным ходатайство подсудимого Дуркина Д.М.  о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке  и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

            При этом, судья находит, что   обвинение Дуркина Д.М.  в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.115 УК РФ,  является обоснованным, подтвержденным  имеющимися в деле доказательствами и его действия квалифицированы правильно и имеются  все основания для вынесения  в отношении него обвинительного приговора. 

Действия подсудимого  Дуркина Д.М.  мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы,   и  по ч.1 ст. 115 УК РФ,  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья

         Обстоятельств смягчающих либо  отягчающих  вину Дуркина Д.М.  по делу судья   не усматривает.

Исключительные обстоятельства в соответствии со ст. 64 УК РФ для назначения   Дуркину Д.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено за  данные  преступления,  отсутствуют.           

 Оснований для освобождения Дуркина Д.М. от ответственности, прекращения уголовного дела  судья  не находит. 

При определении вида и размера  наказания  подсудимому   Дуркину  Д.М  мировой  судья в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ  учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного им   преступлений против  личности, отнесенных  к категории  небольшой  тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства  охарактеризован отрицательно , как  лицо нигде не работающее  и злоупотребляющее  в быту  спиртными напитками , но  не  состоящее  на учете  у врача-нарколога-психиатра. Также  судья принимает во внимание  то обстоятельство, что  подсудимый  ранее  осуждался  за совершение  им преступлений в несовершеннолетнем возрасте  и  в течение  последнего  года неоднократно   привлекался к административной ответственности  за совершение им правонарушений против  общественного порядка и нравственности и мнение  потерпевшего <ФИО1>, просившего  не  наказывать  Дуркина Д.М.   строго.

 С учетом оценки  всех обстоятельств по делу и   имущественного положения   Дуркина Д.М. судья  считает необходимым определить подсудимому  Дуркину  Д.М. с  учетом положений   ч.7 ст.316 УПК РФ наказание  в  пределах санкции  ч.1 ст.119   в виде лишения свободы,   в пределах санкции   ч.1 ст.115 УК РФ  в виде исправительных работ. И  в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ  считает   необходимым окончательно определить  ему наказание    по совокупности преступлений  путём поглощения менее строго  наказания более строгим  - в виде лишения свободы.

 При этом судья считает, что   возможно назначить   наказание  Дуркину Д.М.  в виде лишения   свободы условно   в соответствии со   ст. 73 УК РФ с  установлением испытательного срока, за период которого  он обязан доказать свое исправление и  имел возможность закончить обучение и получить специальность.

Заявленный прокурором Ижемского района в  настоящем уголовном  деле  гражданский иск в интересах  Администрации МР «Ижемский» по взысканию с   Дуркина Д.М. денежных средств, затраченных на  лечение потерпевшего <ФИО1> в размере 1813 руб. 96 коп.  подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии с нормами ст. 1064 ч.1 ГК РК, предусматривающей, что причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. И в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ССР  от <ДАТА10> <НОМЕР> «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», где  предусмотрено, что  средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

          Дуркина Дениса Михайловича  признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных    ч.1 ст.119, ч.1 ст.115   Уголовного кодекса  РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 <НОМЕР>), и назначить ему  наказание: 

 -по ч.1 ст. 119  УК  РФ в виде   лишения свободы на срок  8 (восемь) месяцев;

  -по  ч.1 ст. 115  УК РФ в виде исправительных  работ на срок   6 ( шесть)  месяцев  с удержанием    из заработка  10%  в доход государства.

         В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно определить  Дуркину Д.М.  наказание    по совокупности преступлений  путём поглощения менее строго  наказания более строгим  и назначить  Дуркину Д.М. наказание в виде  лишения свободы  сроком на 8 ( восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Дуркину Д.М. наказание считать условным с испытательным сроком на  1(один)  год 6  ( шесть) месяцев,  возложив на осужденного исполнение определенных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлении приговора в законную силу; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений. 

Контроль за поведением условно осужденного Дуркина Д.М.   возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Гражданский иск прокурора Ижемского района в интересах Администрации муниципального  района  « Ижемский»  удовлетворить.

 Взыскать с   Дуркина Дениса Михайловича    в пользу  администрации муниципального район  «Ижемский» стоимость  расходов  по  лечению  потерпевшего <ФИО1>  в сумме 1813 рублей 96 копеек

         Процессуальные издержки  - оплату труда адвоката  по защите подсудимого  Дуркина Д.М. в размере 1253 рубля 18 коп.   отнести за счет средств федерального бюджета.

        Освободить  Дуркина Д.М.  от возмещения судебных издержек   по оплате труда адвоката  в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

        Меру принуждения     Дуркину Д.М.  в виде обязательства о явке- оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ижемский районный суд  Республики  Коми в течение десяти  суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью Ижемского судебного участка РК. 

       Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ  не может быть обжалован в апелляционном  порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ: несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой   инстанции.     

 Мировой судья                                                                                                         Н.В. Мамонова