Решение по делу № 2-4471/2011 от 28.04.2011

Дело №2-4471/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26.05.2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потехин Н.А. к Денисов А.А. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Потехин Н.А. и Денисов А.А. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договором займа стороны предусмотрели начисление процентов в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 25000 рублей, сумму процентов за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52125 руб., уплату государственной пошлины в размере 2513 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Винников С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик в суде пояснил, что расписку о займе 25000 руб. и об уплате процентов при несвоевременном возврате суммы он истцу выдавал, деньги не выплатил до настоящего времени, так как попал в аварию, находился на лечении, в настоящее время не работает, если бы у него имелись денежные средства, то он бы обязательства по выплате истцу 25000 руб. и процентов исполнил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Потехин Н.А. и Денисов А.А. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику взаймы 25000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку возврата суммы займа обязался уплатить проценты размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.5).

Ответчик принятые на себя обязательства по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, что им в суде не оспаривалось, кроме того, ответчик доказательств о возврате долга, процентов, о наличии иной суммы задолженности по договору, либо о том, что договор займа с истцом не заключался или он заключался на иных условиях – не представил. Обязанность представления таких доказательств возлагалась судом на ответчика (л.д.2, 30).

    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать:

- сумму долга - 25000 рублей,

- проценты, установленные сторонами в договоре займа: 25000руб. х 0,5% х 417 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 52125 руб.

Однако штрафные санкции в размере 52125 руб. суд находит явно несоразмерными последствиям нарушенного права и на основании ст.333 ГК РФ считает возможным снизить их до 10000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований в размере 1250 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Денисов А.А. в пользу Потехин Н.А. сумму долга 25000 руб., проценты за нарушение срока возврата долга 10000 руб., возврат государственной пошлины 1250 руб., а всего 36250 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.