Решение по делу № 5-352/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 352 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 29 мая 2012 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Мингалева Н.Б., 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мингалев Н.Б.  появился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

29 мая 2012 года в 10 час 40 мин Мингалев Н.Б.  появился возле дома <НОМЕР>, т.е в общественном месте, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шатался, исходил запах алкоголя изо рта, своим видом вызывал отвращение и брезгливость, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Мингалева Н.Б., протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами.

            Действия Мингалева Н.Б.  верно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку действия совершены в общественном месте, он находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шатался,  исходил запах алкоголя изо рта,   чем вызывал отвращение  у окружающих.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношнении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правоанрушения.

            С учетом всех обстоятельств дела, а также с учетом отягчающих наказание обстоятельствсудья считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мингалева Н.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  одни сутки.

            Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

              Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                                           Трошева В.Б.