Решение по делу № 22К-8251/2010 от 22.06.2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа РБ 06 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе:   председательствующего        Щербакова С.А.,

                    судей        Абдуллина Р.Х., Крылова В.М.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Мирзоева О.Б. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года, которым

Мирзоеву ОБ, Дата обезличена года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 2 месяца, а всего до 08 месяцев 09 дней, то есть до 11 августа 2010 года включительно.

         Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения Мирзоева и его адвоката Ишкильдиной Г.А., поддержавших кассационную жалобу первого, мнение прокурора Залова А.Р. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мирзоев органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1 – 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

02 декабря 2009года он задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 03 декабря 2009 года ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления. 04 декабря 2009 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 января 2010 года Мирзоеву продлен срок задержания под стражей до 11 марта 2010 года включительно, 11 марта 2010 года срок содержания под стражей продлен до 02 июня 2010 года.

Ст. следователь по ОВД следственной службы УФСКН России по РБ Исламгулов И.А. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Мирзоева.

Обжалуемым постановлением срок заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении Мирзоева продлен на 2 месяца, а всего до 08 месяцев 09 дней, то есть до 11 августа 2010 года включительно.

В кассационной жалобе Мирзоев просит отменить постановление, мотивируя тем, что вину он не признает, все следственные действия спровоцированы сотрудниками УФСКН РФ по РБ, показания с него были взяты под угрозой применения физического насилия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации

Как следует из материалов, Мирзоев органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 20 лет.

Судья, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Мирзоева, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна.

Доводы кассационной жалобы Мирзоева подлежат разбирательству в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом, при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Мирзоева, допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Мирзоева не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года в отношении Мирзоева ОБ оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

                                Председательствующий:                                         

                                Судьи коллегии:

Справка: судья Шарифуллин Р.М.

       Дело № 22 – 8251/2010г.