Решение по делу № 10-13/2017 от 15.06.2017

Мировой судья Ткаченко Т.И.      Дело №10-13 (2017)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г.Брянск     

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Балбекиной О.М., с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой, осужденного Петрушина Р.Н., защитника осужденного адвоката Голуба С.И., представившего удостоверение №... и ордер №... от <дата>, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дятлова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 17 мая 2017 года, которым

Петрушин Р.Н., <данные изъяты>, судимый:

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии со ст. ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года с учетом Постановления мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района города Брянска от 6 февраля 2017 года, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено 4 месяца лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 мая 2017 года. Зачтен в срок отбытия наказания период содержания Петрушина Р.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года с 6 февраля 2017 года по 17 мая 2017 года.

Решен вопрос о процессуальных издержках.

Проверив материалы дела, заслушав выступление государственного обвинителя по доводам апелляционного представления, мнение осужденного и защитника об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 17 мая 2017 года Петрушин Р.Н.. признан виновным и осужден за совершение <дата> около 20 часов 5 минут у дома <адрес> публичного оскорбления сотрудника полиции А., являющегося представителем власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Петрушин Р.Н. вину в совершении преступления не признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституцией РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Дятлов В.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного Петрушина, находит постановленный приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку назначив наказание Петрушину Р.Н. по правилам ст.70 УК РФ суд зачел в срок отбытия наказания период содержания Петрушина Р.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года с 6 февраля 2017 года по 17 мая 2017 года, в то время, как согласно ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединяется лишь неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, а также не указал во вводной части приговора срок неотбытого Петрушиным наказания по предыдущему приговору. Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания времени содержания Петрушина Р.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года с 6 февраля 2017 года по 17 мая 2017 года, а также внести во вводную часть приговора указание о неотбытом сроке наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года, который составляет 1 месяц 18 дней.

Осужденный Петрушин Р.Н. и защитник Голуб С.И. просили приговор мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 17 мая 2017 года оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Действия Петрушина Р.Н. правильно квалифицированы судом по ст.319 УК РФ. В приговоре указаны установленные судом обстоятельства; проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Петрушина в содеянном; мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в приговор по доводам апелляционного представления ввиду нижеизложенного.

Согласно части 4 статьи 304 УПК РФ, статье 70 УК РФ, разъяснениям, изложенным в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора и указать это во вводной части приговора.

Судом первой инстанции указанные требования выполнены не в полной мере, ввиду отсутствия во вводной части приговора сведений о размере неотбытой Петрушиным части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района города Брянска от 6 февраля 2017 года о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, который на момент постановления приговора составлял 1 месяц 18 дней.

Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления о том, что верно назначив Петрушину наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района города Брянска от 6 февраля 2017 года, суд первой инстанции вопреки требованиям закона зачел Петрушину Р.Н. в срок отбытия наказания период содержания под стражей по указанному приговору с 6 февраля 2017 года по 17 мая 2017 года, поскольку не учел, что согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединяется лишь неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем, отбытое осужденным наказание зачету не подлежит.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.27,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 17 мая 2017 года в отношении Петрушина Р.Н. изменить:

- во вводной части приговора указать размер неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района города Брянска от 6 февраля 2017 года, 1 месяц 18 дней;

- исключить из резолютивной части приговора указание на зачет в срок отбытия наказания период содержания Петрушина Р.Н. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска от 19 октября 2016 года с 6 февраля 2017 года по 17 мая 2017 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г. Брянска от 17 мая 2017 года оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Брянского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                  И. А. Алексеенко