Решение по делу № 2-845/2019 ~ М-746/2019 от 06.11.2019

Гражданское дело <№*****> г.

<№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Клец И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Н. В. к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 обратился в суд с иском к администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что на основании удостоверения <№*****> о разрешении строительства гаража, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> исполкомом <адрес> его отцу [ФИО]4 принадлежал гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кв.м. Наличие указанного гаража и его технические характеристики подтверждаются справкой <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Пру ч Выксунского отделения в <адрес>). [ФИО]4 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного гаража. Наследниками первой очереди после смерти [ФИО]4 на принадлежащее ему имущество являются: сын [ФИО]1 (истец по делу), сын Журавлев С. В. и его супруга Журавлева О. Н., которые не возражают, чтобы право собственности на гараж было признано за истцом. Других наследников не имеется. После смерти [ФИО]4 истец в установленный срок обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, так как удостоверение не является правоустанавливающим документом.

Просит признать за Журавлевым Н. В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <№*****>, <адрес>

Истец [ФИО]1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение суда оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Журавлева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном в суд заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Журавлев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограммы, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

    В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> о разрешении строительства гаража, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> исполкомом <адрес> [ФИО]4 принадлежал гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 12).

<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]4 умер (л.д. 9).

Согласно информации нотариусов [ФИО]7 и [ФИО]8 следует, что в их производстве наследственных дел к имуществу [ФИО]4 умершего <ДД.ММ.ГГГГ> не имеется.

Согласно справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданной ВВФ АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (Пру ч Выксунского отделения в <адрес>), гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <№*****>, <адрес>, представляет собой кирпичное нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ>, инвентаризационная стоимость объекта – <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти [ФИО]4 являются: сын Журавлев Н. В. (истец по делу), сын Журавлев С. В. и его супруга Журавлева О. Н..

От третьих лиц Журавлева С.В. и Журавлевой О.Н. возражений относительно предмета спора в суд не поступало.

Каких-либо иных лиц, претендующих на указанное строение, не имеется.

Доказательств, которые могут служить основанием для отказа в удовлетворении, заявленных исковых требований судом не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению обстоятельств дела.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлева Н. В. удовлетворить.

Признать за Журавлевым Н. В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем р.<адрес>, гражданство РФ, паспорт <№*****>, выдан отделением внутренних дел <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж <№*****>, ряд <данные изъяты> кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

     Судья Е.В. Парфенова