Решение по делу № 2-1425/2015 от 25.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года                                 г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

с участием прокурора Рябковой Т.В.,

при секретаре Новиковой Э.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Французовой И.С., заинтересованного лица Лобанова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1425/15 по заявлению УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Лобанова Э.А.,

установил:

УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Лобанова Э.А.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Лобанов Э.А. осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива.

ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области в отношении Лобанова Э.А. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Лобанов Э.А. после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Так же согласно ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ просила дополнить ранее установленные гр. Лобанову Э.А. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Французова И.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, предусмотренным в заявлении.

Лобанов Э.А. не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него дополнительных видов административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, его представителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что в отношении Лобанова Э.А. решением Щекинского районного суда Тульской области от 19 декабря 2013г. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> Установлены административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту пребывания или жительства один раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток.

Несмотря на изложенные обстоятельства, Лобанов Э.А. в период административного надзора и после установления дополнительных мер административного надзора совершил административные правонарушения, в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые имеются в материалах дела, Лобановым Э.А. в судебном заседании не оспаривались.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные Лобанову Э.А. решением Щекинского районного суда Тульской области от 19 декабря 2013г. административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни Лобанова Э.А., как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных УМВД России по г. Туле требований об установлении в отношении Лобанова Э.А. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные Управлением МВД России по г. Туле требования удовлетворить.

Дополнить установленные Лобанову Э.А. решением Щекинского районного суда Тульской области от 19 декабря 2013г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: