Дело № 2-1039/15                                                                             Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                                Сабуровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Ионину И.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ионину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС БАНК (ЗАО) с начальным лимитом кредитования 36 000 руб. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по внесению в счет погашения задолженности обязательного минимального платежа в размере, указываемом Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту устанавливается тарифами банка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор, направив ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования. На момент предъявления иска в суд задолженность ответчика составила 137 051 руб. 63 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - 74 570 руб. 15 коп., проценты - 47 763 руб. 53 коп., штраф - 14 127 руб. 94 коп., комиссия за обслуживание карты - 590 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель Банка в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что в соответствии с Универсальным договором о выпуске и обслуживании кредитной карты заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Иониным И.В. (заемщик) путем подачи последним Заявления-Анкеты и акцептирования его Банком, Банк открыл на имя Ионина И.В. банковский счет для осуществления операций с использованием кредитной карты и выпустил для него кредитную карту Тинькофф Платинум с начальным лимитом кредитования 36 000 руб. на условиях кредитования, предусмотренных тарифным планом ТП 7.2 RUR, Условиями комплексного банковского обслуживания кредитных карт и Тарифами Банка.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссию за обслуживание карты, штрафы и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании установлено, что за период действия кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не обеспечивая на счете наличие денежных средств в необходимом размере для списания в счет возврата кредита и уплаты процентов, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ пополнение счета прекратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составила по основному долгу 74 570 руб. 15 коп., проценты - 47 763 руб. 53 коп., штраф - 14 127 руб. 94 коп., комиссия за обслуживание карты - 590 руб.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчик вопреки предусмотренной статьей 56 ГПК РФ процессуальной обязанности суду не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением Иониным И.В. обязательств по кредитному договору Банк, пользуясь правом, предоставленным пунктом 9.1 Условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт, расторг договор в одностороннем порядке, о чем уведомил ответчика, направив ему ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

С учетом изложенного выше исковое требование Банка о взыскании кредитной задолженности суд находит основанным на нормах закона и положениях договора, правильность расчета взыскиваемых сумм ответчиком при рассмотрении дела не была оспорена, а потому суд считает иск Банка подлежащими удовлетворению.

Таким образом, удовлетворяя иск Банка, суд взыскивает в его пользу с Ионина И.В. основной долг в сумме 74 570 руб. 15 коп., проценты в сумме 47 763 руб. 53 коп., штраф в сумме 14 127 руб. 94 коп., комиссию за обслуживание карты в сумме 590 руб., а всего 137 051 руб. 62 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 941 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░ 74 570 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 47 763 ░░░. 53 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 14 127 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 590 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 941 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░░░ 140 992 ░░░. 65 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

2-1039/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО)
Ответчики
Ионин И.В.
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее