Решение по делу № 13-1095/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-1874/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием представителя заявителя (ответчика) Администрации ЗАТО Звёздный – Моториной А.И., действующей на основании доверенности,

представителя истца Федотова Д.О. – Жукова С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации ЗАТО Звёздный о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пермского районного суда Пермского края от 29 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО Звёздный обратилась с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пермского районного суда Пермского края от 29 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Федотова Д.О. к Администрации ЗАТО Звездный Пермского края о признании недействительным договора аренды земельного участка.

В обоснование предъявленного требования заявитель (ответчик) Администрация ЗАТО Звёздный указала, что решение по указанному делу принято в окончательной форме 04 сентября 2017 года, копия оспариваемого решения суда получена 08 сентября 2017 года, следовательно, срок обжалования истекает 08 октября 2017 года.

В судебном заседании представитель заявителя (ответчика) Моторина А.И. просила об удовлетворении предъявленного требования на основании доводов, изложенных в заявлении.

Истец Федотов Д.О. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, направил представителя в судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца Жуков С.В. просил об отказе в удовлетворении предъявленного требования, пояснив, что не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.

Третьи лица: ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не направили представителей в судебное заседание.

Третье лицо Афанасьев К.М. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя (ответчика) Администрации ЗАТО Звёздный Моториной А.И., представителя истца Жукова С.В., изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

29.08.2017 года Пермский районный суд Пермского края принял решение по иску Федотова Д.О. к Администрации ЗАТО Звездный Пермского края о признании недействительным договора аренды земельного участка.

Указанное решение принято в окончательной форме 04.09.2017 года (л.д.148-162).

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьям 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на указанное решение суда могла быть подана в период с 05.09. 2017г. по 04.10.2017 года.

06.10.2017 года Администрация ЗАТО Звёздный подала апелляционную жалобу на решение Пермского районного суда Пермского края от 29.08.2017 года и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, то есть совершило процессуальные действия по истечении соответствующего процессуального срока.    На основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, пропустившие установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участника гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

06.09.2017 года копия решения суда получена представителем ответчика Администрации ЗАТО Звёздный Моториной А.И., что следует из соответствующей расписки на справочном листе дела.

Суд установил, что представитель ответчика Администрации ЗАТО Звёздный Моторина А.И. участвовала в судебном заседании, резолютивная часть решения суда была оглашена в тот же день- 29.08.2017г., следовательно, представитель ответчика знала о содержании решения суда, была уведомлена о порядке и сроке обжалования судебного акта.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом судебного заседания (л.д.143-146).

Ответчик Администрация ЗАТО Звёздный не представила доказательства затруднительности, невозможности, наличия препятствий для подачи апелляционной жалобы в период с даты получения представителем копии судебного акта по 04.10.2017 года.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Таким образом, законодательством предусмотрена высылка копии решения суда только лицам не участвующим в деле, поэтому доводы представителя Администрации ЗАТО Звездный, что срок для подачи апелляционной жалобы рассчитывается с момента получения ими копии решения, не состоятельны, и противоречит ст. 321 ГПК РФ, поскольку представитель ответчика присутствовала в судебном заседании и знала о результатах рассмотрения дела.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает, что, располагая сведениями о содержании решения суда, порядке и сроке обжалования судебного акта, ответчик Администрация ЗАТО Звёздный имела возможность своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда от 29.08.2017 года, и период с 07.09.2017г. по 04.10.2017 г. является достаточным и разумным сроком для составления и подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неуважительности причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Администрации ЗАТО Звёздный о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Пермского районного суда Пермского края от 29.08.2017 года по гражданскому делу по иску Федотова Д.О. к Администрации ЗАТО Звездный Пермского края о признании недействительным договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких