Решение по делу № 3/2-2/2016 от 28.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2016 года        город Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Родичев А.В., при секретаре Бондарь Н.В., с участием прокурора - помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона подполковникаюстиции Титова М.В., лица, обратившегося с ходатайством, - старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Алабинскому гарнизону (далее - ВСО по Алабинскому гарнизону) капитана юстиции Слободянюка М.А., обвиняемого Ворошилова П.В., его защитника-адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление указанного следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

Ворошилова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ., с высшим профессиональным образованием, несудимого, проходящего военную службу на офицерских должностях с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Ворошилов обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ, - убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

ДД.ММ.ГГГГ следователем ВСО по Алабинскому гарнизону было возбуждено уголовное дело № в отношении Ворошилова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В этот же день в порядке, предусмотренном ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, Ворошилов был задержан по подозрению в совершении указанного преступления и ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским гарнизонным военным судом в отношении Ворошилова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским гарнизонным военным судом срок содержания обвиняемого Ворошилова под стражей продлен на один месяц, а всего до двух месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя военного следственного управления СК России по городу Москве срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из ходатайства о продлении обвиняемому Ворошилову меры пресечения в виде заключения под стражу, внесённому в суд с согласия руководителя военного следственного отдела Следственного комитета РФ по Алабинскому гарнизону и отвечающего требованиям, предусмотренным ст.ст 108 и 109 УПК РФ, следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено достаточно данных в подтверждение причастности обвиняемого к совершению преступления.

В частности, как указано в ходатайстве, причастность Ворошилова к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается показаниями в ходе допроса при производстве предварительного расследования свидетеля ФИО11, являвшейся очевидцем происшедшего, самого обвиняемого, свидетелей ФИО12, ФИО13, протоколом осмотра места происшествия, а также заключениями экспертов, производивших по делу судебные медицинские и биологические экспертизы, иными материалами дела.

В обоснование того, что Ворошилов, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, в ходатайстве указано о том, что преступление, в совершении которого он обвиняется, является особо тяжким и представляет повышенную общественную опасность.

В качестве причин, по которым предварительное следствие не может быть закончено до истечения ДД.ММ.ГГГГ срока содержания Ворошилова под стражей, в ходатайстве приведены сведения о том, что в настоящее время по делу назначена комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза обвиняемому, заключение которой ожидается ДД.ММ.ГГГГ, а также комплексная медико-криминалистическая экспертиза, заключение которой ожидается не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого по делу необходимо производство других дополнительных следственных действий, а так же с учетом времени, необходимого для направления дела прокурору и в суд.

Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Ворошилова под стражей, как указано в ходатайстве, отсутствуют.

В связи с этим следователь ходатайствует перед судом о продлении Ворошилову срока содержания под стражей на период производства предварительного расследования, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании следователь, обратившийся с ходатайством, поддержал его. В обоснование заявленного ходатайства он привёл доводы по существу аналогичные тем, которые изложены в самом ходатайстве.

Военный прокурор - помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона подполковникюстицииТитов М.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил суд продлить срок содержания Ворошилова под стражей, согласившись с основаниями для этого, изложенными лицом, обратившимся с ходатайством.

Обвиняемый Ворошилов и его защитник - адвокат Кантонистов возражали, каждый в отдельности, против заявленного ходатайства и просили суд в его удовлетворении отказать, не усматривая оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Защитник обвиняемого ходатайствовал об избрании ему другой меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. В обоснование защитник пояснил, что Ворошилов имеет постоянное место жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые, намерений воспрепятствовать производству по делу, уничтожить доказательства по делу, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, скрываться от следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу не имеет.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные с ходатайством материалы, оценив их в совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения; при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно частями 1 и 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Представленными с ходатайством материалами, в частности сведениями из документов, о которых изложено в самом ходатайстве, подтверждается, что обоснованность подозрения причастности Ворошилова к преступлению, в совершении которого он обвиняется органами предварительного следствия, была обусловлена прямыми основаниями для этого, предусмотренными в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. Эта обоснованность подозрения до настоящего времени не отпала. При этом Ворошилов обвиняется в умышленном причинении смерти другому человеку, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое относятся к категории особо тяжких, предусматривающее наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.

Из представленных материалов, в том числе протоколов допросов свидетелей-очевидцев происшедшего, усматривается обоснованность обвинения Ворошилова в совершении указанного преступления.

С ходатайством представлены материалы, которые свидетельствуют о том, что после избрания Ворошилову меры пресечения в виде заключения под стражу и ее продления ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного следствия были выполнены многочисленные следственные действия, в том числе: дополнительно допрошен в качестве обвиняемого Ворошилов; проведен следственный эксперимент с участием обвиняемого Ворошилова; назначена комплексная медико-криминалистическая судебная экспертиза; обвиняемый Ворошилов совместно со своим защитником ознакомлен с заключениями экспертов и с постановлениями о назначении амбулаторной психолого-психиатрической и комплексной медико-криминалистической судебных экспертиз; допрошены в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО18, Повшедная, дополнительно допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12; проведен следственный эксперимент с участием свидетеля Ворошиловой; потерпевшая ФИО23 ознакомлена с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были назначены комплексные судебные экспертизы (амбулаторная психолого-психиатрическая и медико-криминалистическая) обвиняемого, которые до настоящего времени не окончены.

Таким образом, из представленных материалов, следует, что завершить предварительное следствие в раннее установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения значительного количества следственных и процессуальных действий, а именно получить заключения амбулаторной психолого-психиатрической и медико-криминалистической судебных экспертиз; ознакомить обвиняемого Ворошилова и потерпевшую ФИО23 с заключениями экспертов; при необходимости провести очные ставки между обвиняемым и свидетелями ФИО11 и ФИО25; провести судебную ситуационную экспертизу; предъявить Ворошилову обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ направленных на окончание предварительного следствия.

При этом общественная опасность, характер и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Ворошилов, свидетельствует об угрозе совершения им действий, вследствие которых он может скрыться от органов предварительного следствия, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, учитывая и то, что ему известен круг лиц, допрошенных в качестве свидетелей, которые проживают с ним в одном общежитии.

В частности, как указано выше, о том, что обвиняемый может скрыться от предварительного следствия или суда свидетельствует тяжесть предъявленного ему обвинения и возможность назначения ему наказания в виде лишения свободы на длительный срок.

Таким образом, приведённые фактические обстоятельства подтверждают необходимость сохранения в отношении обвиняемого Ворошилова меры пресечения в виде заключения под стражу на период производства предварительного расследования по делу.

Помимо этого, с учётом приведённых обстоятельств и представленных материалов, а также возраста обвиняемого Ворошилова, его состояния здоровья, семейного положения, исходя из того, что он разведен и заботу о его ребёнке осуществляет его супруга, следует прийти к выводу, что только продление в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, а не избрание иной более мягкой, сможет гарантировать его явку в органы предварительного расследования и обеспечение надлежащего производства по делу.

При этом срок содержания под стражей Ворошилова подлежит продлению в пределах срока производства предварительного следствия по делу на 2 месяца, как об этом указано в ходатайстве, а всего до 4-х месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 и 109 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Ворошилову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ворошилову <данные изъяты> на 2 (два) месяца, а всего до 4 (четырех) месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 УПК РФ, в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонного военного суда          А.В. Родичев

Секретарь судебного заседания          Н.В. Бондарь