Решение по делу № 1-1307/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-1307/14 «18» декабря 2014 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А.

защитника Меркушева Д.В.

подсудимой Ширкина С.Р.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании «18» декабря 2014 года в особом порядке уголовное дело в отношении

ШИРКИНА С.Р., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ШИРКИН С.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

он (Ширкин С.Р.), занимая должность менеджера по продажам в ЗАО «Х» (далее ЗАО), осуществляя свою деятельность на основании трудового договора №Х от 15.08.2012, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №Х от 15.08.2012, работая в указанной должности в структурном подразделении, расположенном по адресу Х, являясь материально ответственным лицом, согласно договора №Х о полной индивидуальной материальной ответственности от 16.08.2012, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в ЗАО, выполняя возложенные на него должностные обязанности, а именно:

обеспечение максимального уровня продаж на торговой точке (далее ТТ); обеспечение качества обслуживания покупателей ТТ; прием и хранение товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ), находящихся на ТТ; обеспечение сохранности ТМЦ на ТТ; соблюдение законодательства и локальных нормативных актов компании; осуществлять предпродажную подготовку товаров: его распаковку, сборку, комплектование, проверку эксплуатационных свойств; составлять и заключать договора на обслуживание с операторами сотовой связи; при продаже товаров и услуг, осуществлять заверение копий документов покупателей/клиентов (абонентов, потенциальных абонентов и т.п.); получать от покупателя денежные средства за приобретаемые товары, услуги и платежи согласно сумме, указанной в ценниках; выдавать деньги за возвращаемый покупателями товар по чекам на этот товар, и только при наличии разрешения руководителя торговой точки или сотрудника, его заменяющего; осуществлять выдачу денежных средств в иных случаях, предусмотренных локальными нормативными актами компании; осуществлять пересчет денежной наличности в кассе до начала и после окончания работы; документально оформлять выявленные расхождения в соответствии с локальными нормативными актами Компании; следить за соблюдением соответствия Х-отчета текущему наличию денежных средств; подготавливать денежные средства для передачи их инкассаторам; своевременно закрывать кассовую смену; формировать комплект кассовой документации для отправки в делопроизводство; бережно обращаться с деньгами; участвовать в приеме товара на склад ТТ; участвовать в проверке наличия товаров, полученных со склада, на основании товарно-транспортных накладных; осуществлять перемещение принятого товара в специальное помещение ТТ, отведенное для хранения товара; обеспечивать хранение ТМЦ, в соответствии с локальными нормативными актами Компании; по завершении рабочего дня перемещать нереализованный товар в складские помещения; готовить товары к инвентаризации; участвовать во внутренних сверках остатков товаров на ТТ; принимать участие в установлении лиц, виновных в причинении ущерба, выявленного в результате инвентаризации, принимать участие в распределении ущерба, причиненного членами коллектива торговой точки, между установленными виновными лицами; взаимодействоватъ с контролирующими органами при осуществлении ими проверок ТТ; оформлятъ первичную бухгалтерскую документацию в соответствии с локальными нормативными актами, принятыми в Компании,

действуя в нарушении вышеуказанной должностной инструкции, 14.01.2013 в 13 часов 22 минуты, он (Ширкин С.Р.), находясь по указанному месту работы, действуя с умыслом, направленным на хищение денежных средств ООО «Х» (далее Банк), путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, предоставляющее ему право доступа к сведениям потенциальных заемщиков Банка, их документам, удостоверяющим личность, анкетам, заявлениям и иным документам, программному обеспечению Банка, позволяющему работать с Банком в режиме дистанционного обслуживания, посредством глобальной сети «Интернет», обладая знаниями о способе оформления анкеты-заявления в Банк на предоставление кредита, кредитного договора, под видом оформления заявки в Банк на предоставление кредита потенциальному заемщику К., неосведомленной о его намерениях, оформил на рабочем ПК анкету-заявление в Банк на предоставление кредита, в которую умышленно внес заведомо ложные сведения о личности, и вместе с необходимым пакетом электронных документов направил в Банк, для согласования и анализа информации о потенциальном заемщике, тем самым, путем обмана, ввел в заблуждение работников Банка, после чего, в продолжение своего преступного умысла, получив после обработки предоставленной информации от Банка одобрение на заключение кредитного договора о предоставлении К. кредита он (Ширкин С.Р.) оформил фиктивный кредитный договор №Х от 14.01.2013 на сумму 27 709 рублей для приобретения в структурном подразделении ЗАО «Х», расположенном по адресу: Х товара, внеся в кредитный договор подписи от имени К., получив, таким образом, реальную возможность распоряжаться денежными средствами Банка, которые поступили в его незаконное владение, то есть были похищены, после чего приобрел в помещении вышеуказанного магазина мобильный телефон, чехол и пленку на экран, тем самым, путем обмана совершил хищение денежных средств Банка с использованием своего служебного положения, причинив ООО «Х» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ширкин С.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ширкин С.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ширкина С.Р. должны быть квалифицированы по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Ширкину С.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о личности.

Ширкин С.Р. совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что Ширкину С.Р. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что Ширкин С.Р. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, частично ущерб возмещен, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Поэтому, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, Х, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что Ширкину С.Р. может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительного обязательства, способствующего ее исправлению, оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ суд не усматривается.

Заявленный представителем потерпевшего З. гражданский иск на возмещение материального ущерба в размере 6009 рублей подлежит удовлетворению, т.к. ООО «Х» преступлением, совершенным Ширкиным С.Р. причинен материальный ущерб и не возмещен в размере 6009 рублей, и с подсудимого Ширкина С.Р. в пользу ООО «Х» в возмещение материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 6009 рублей.

Заявленный гражданским истцом К. гражданский иск на возмещение материального ущерба в размере 9700 рублей подлежит удовлетворению, и с подсудимого Ширкина С.Р. в пользу К. в возмещение материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 9700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИРКИНА С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ширкину С.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Х» на возмещение материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Ширкина С.Р. в пользу ООО «Х» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 6009 рублей.

Гражданский иск, заявленный гражданским истцом К. на возмещение материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Ширкина С.Р. в пользу К. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 9700 рублей.

Меру пресечения в отношении Ширкина С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу