Решение по делу № 2-3126/2011 ~ М-3344/2011 от 08.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

город Хабаровск                                                                         08 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Тарасовой А.А

при секретаре                              Старковой Ю.Ю.

с участием Куценко В.С. (представителя истца), Власюк О.В. (представителя ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микелова Сергея Дмитриевича к Таталину Федору Федоровичу, Бек Елене Валентиновне, ООО «Промрезерв», ООО «Амурпромресурс» о признании договора аренды недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора аренды недействительным.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования просил суд признать недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности от <данные изъяты> года. Признать недействительным (ничтожным) договор аренды <данные изъяты> расположенного по адресу: г. Хабаровск, <данные изъяты>, заключенный Таталиным Ф.Ф. Обязать ответчиков провести общее собрание собственников ТРК к течении 15 дней после вступления решения суда в законную силу. Обязать ответчиков приостановить эксплуатацию <данные изъяты> комплекса кадастровый номер объекта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> до проведения общего собрания собственников ТРК, о чем представил суду заявление <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца Куценко В.С. поступило заявление об отказе от части заявленных требований к ответчикам: о признании недействительным (ничтожным) договора аренды ТРК расположенного по адресу: <данные изъяты> заключенного Таталиным Ф.Ф., о возложении обязанности на ответчиков провести общее собрание собственников ТРК в течении 15 дней после вступления решения суда в законную силу.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявления и прекратить производство по делу в части.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска является основанием, согласно ст.220 ГПК РФ, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224- 225, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Микелова Сергея Дмитриевича к Таталину Федору Федоровичу, Бек Елене Валентиновне, ООО «Промрезерв», ООО «Амурпромресурс» о признании договора аренды от <данные изъяты> года недействительным, о возложении обязанности на ответчиков провести общее собрание собственников ТРК в течении 15 дней после вступления решения суда в законную силу, в связи с отказом от иска в этой части.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                    А.А. Тарасова