Решение по делу № 5-65/2012 от 16.03.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                               п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1> Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района РБ рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. Уроженки п. <АДРЕС> района, <ФИО1> <АДРЕС>, проживающей по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. .19.5ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки проводимой <ДАТА3> выявлено нарушение требований ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации выразившееся в отсутствии оформленных в установленном законом порядке документов, удостоверяющих право на земельный участок с кадастровым номером расположенного по адресу: <ФИО1> <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> 12-1. В установленный  предписанием Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО1> <АДРЕС> от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства,  а именно в срок до <ДАТА5>, документы подтверждающие устранение нарушения земельного законодательства либо ходатайство с просьбой о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства не поступили. О причине неявки не сообщено. Предписание об устранении нарушения земельного законодательства <ФИО2>  от <ДАТА6> не исполнено.

На рассмотрение дела об административном правонарушении  <ФИО2>   не явилась, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - судебной повесткой,  дважды направленной заказным письмом с отметкой «судебное» с уведомлением о вручении по адресу, указанному  <ФИО2> в протоколе. Письма вернулись в суд без вручения адресату с отметкой почтового работника причины невручения письма « истек срок хранения ».

  В силу п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются на объектах почтовой связи.

Пунктом 35 Правил установлено, что при неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение.

Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> не явилась за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, что свидетельствует о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что <ФИО2>  о дне слушания дела извещен и с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие

Суд, исследовав собранные по делу доказательства считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Виновность <ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела

В действиях <ФИО5> суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть, невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО6> Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

            Штраф подлежит уплате правонарушителем  в 30-ти дневный  срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу  на расчетный счет: 40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства Министерства финансов России по <ФИО1> <АДРЕС> (Федеральная регистрационная служба), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 81235551000, КПП <НОМЕР>, КБК 32111625060010000140.

            Квитанцию об оплате представить мировому судье для приобщения к делу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный   суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО7>