Решение по делу № 2-6797/2016 ~ М-5719/2016 от 06.05.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

№

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила к ФИО2 иск об обращении взыскания на земельные участки: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер: №; 10/120 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер: №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 939 кв.м., кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец просил также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что <адрес> районным судом <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО8 на основании указанного исполнительного листа возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер: №; 10/120 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер: №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 939 кв.м., кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>. Судебным приставом – исполнителем вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества. До настоящего времени ФИО2 добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств в полном объеме, денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила требования. Исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в протокольной форме. приняты уточненные требования истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО9, ФИО11, ФИО10, ФИО5.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании пояснила, что она (ФИО11) является собственником 12/30 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5808 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Сособственниками земельного участка площадью 5808 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО2 (1/3, 10/120 долей), ФИО10 (10/120 доли), ФИО11 (12/30 доли) и ФИО9 (1/10 доли). Протоколом о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ участниками общей долевой собственности произведен раздел земельного участка площадью 5808 кв.м., с кадастровым номером № на 6 самостоятельных участков по фактическим границам, образовались следующие участки: ФИО11 стал принадлежать земельный участок площадью 2323 кв.м., с кадастровым номером №; ФИО2 и ФИО10 - земельный участок площадью 310 кв.м., с кадастровым номером №; ФИО10 - земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №; ФИО9 - земельный участок площадью 580 кв.м., с кадастровым номером №; ФИО2 - земельный участок площадью 1 094 кв.м., с кадастровым номером №; ФИО2 - земельный участок площадью 1 000 кв.м., с кадастровым номером №. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выделено 12/30 доли в праве общей долевой собственности в натуре из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в виде образовавшегося земельного участка площадью 2323 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и за нею (ФИО11) признано право собственности на земельный участок площадью 2323 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд направил своего представителя.

Представитель третьего лица ФИО5 - ФИО6, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5 задолженность в размере <данные изъяты>.. Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 было вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление об объединении производств в сводное, а именно: вышеуказанного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ФИО5 и производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношение должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1. Объеденному исполнительному производству был присвоен номер №. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени перед взыскателями: ФИО5 и ФИО1 не исполнено. Требования, заявленные ФИО7, просил удовлетворить.

Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.12.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной должнику на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору в размере <данные изъяты>

Исполнительный лист № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с должника в пользу взыскателя на указанную денежную сумму.

Судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО8 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства № установлено, что у должника ФИО2 денежных средств не обнаружено. Должнику на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер №; 10/120 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 939 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Судебным приставом- исполнителем вынесен ДД.ММ.ГГГГ постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки: 1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый №; 10/120 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 808 кв.м., кадастровый номер: №; 3/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 939 кв.м., кадастровый номер: №, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 808 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №; 10/120 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 808 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №; 3/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 939 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░