Решение по делу № 2а-790/2017 от 01.02.2017

Дело № 2а-790/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                    07 февраля 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Филимонова А.А., административного ответчика Якимова А.С.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Якимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Якимова А.С.,              освобождающегося из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что Якимов А.С. осужден при рецидиве преступлений приговором Можгинского районного суда УР от 09 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания Якимов А.С., освобождающийся по окончании срока наказания 08 февраля 2017 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем административный истец просит установить в отношении Якимова А.С. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Якимова А.С., с 22 часов до 06 часов.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по УР в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Участие его в судебном заседании обязательным не признано.

Якимов А.С. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился частично, просив уменьшить число устанавливаемых в отношении него обязательных явок в орган внутренних дел, поскольку данная обязанность будет препятствовать его работе.

Прокурор просил заявление удовлетворить как основанное на требованиях закона.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо преступление, совершенное при рецидиве, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Якимов А.С. является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, что следует из указанного выше приговора, постановлением от 12 октября 2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах.

Срок отбывания осужденным наказания истекает 08 февраля 2017 года.

Согласно представленной характеристике Якимов А.С. характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Якимов А.С. за период отбывания наказания имеет одно поощрение от администрации за добросовестное отношение к труду, а также 8 дисциплинарных взыскания за нарушения порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Якимова А.С. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН РФ по УР об установлении в отношении Якимов А.С. административного надзора подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении Якимова А.С.           административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку указанное административное ограничение в виде обязательной явки в указанный выше орган от одного до четырех раз в месяц, согласно требованиям закона, является обязательным, однако, с учетом того, что Якимов А.С. за период отбывания наказания также и поощрялся за добросовестное отношение к труду, суд полагает достаточным установить в отношении Якимова А.С. административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц.

Суд также полагает необходимым устанавливать в отношении Якимова А.С. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства Якимова А.С. с 22-00 до 06-00 часов, а также запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку согласно указанному выше приговору Якимов А.С. в настоящее время отбывает наказание за совершенное в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте преступление.

Статьей 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении Якимова А.С. административный надзор на срок 3 года.

Принимая во внимание положения п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая отрицательное поведение осужденного в период отбывания им назначенного приговором суда наказания, суд считает необходимым установить в отношении Якимова А.С.       административный надзор на срок 3 года с исчислением его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Якимовым А.С. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении Якимова А.С. удовлетворить частично.

Установить в отношении Якимова А.С., освобождающегося из мест лишения свободы 08 февраля 2017 года, следующему к месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> административный надзор на срок 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Якимова А.С. административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Якимова А.С. с 22-00 до 06-00 часов, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 07 февраля 2017 года, через Завьяловский районный суд УР.Респуб

Судья                                                                                 Д.А. Метелягин