Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Балясиной Н. В.,
при секретаре Красновой О. А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новочебоксарска Петрова А. В.,
защитника подсудимого – адвоката Бахмисова В. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
К.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного 30 ч. 3 - 228-1 ч. 3 п.п. «а», «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
К.Д.Г. покушался на совершение преступления при следующих обстоятельствах.
Так, К.Д.Г., достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в сговор с установленным следствием лицом, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш.
Согласно предварительному сговору, установленное следствием лицо подыскивало покупателей на наркотическое средство - гашиш, встречался с ними, получал от них деньги в размере стоимости приобретаемого наркотического средства, после чего встречался с К.Д.Г. и передавал ему деньги. К.Д.Г., получая деньги, передавал установленному следствием лицу наркотическое средство - гашиш, которое тот, в свою очередь, передавал покупателям наркотического средства.
К.Д.Г., действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с установленным следствием лицом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта в <адрес>, приобрел наркотическое средство - гашиш, массой не менее 7, 0179 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое в том же количестве, с той же целью незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 22 минут, установленное следствием лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес>, действуя умышленно и по предварительному сговору с К.Д.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом по имени Александр о сбыте тому наркотического средства. После этого, около 16 часов 30 минут, установленное следствием лицо, действуя с единым умыслом с К.Д.Г., направленным на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, находясь возле <адрес>, при встрече получил от неустановленного лица по имени Александр деньги в сумме 600 рублей в счет оплаты стоимости приобретаемого наркотика. В тот же день, около 17 часов 00 минут, установленное следствием лицо встретился с К.Д.Г. в <адрес>, где передал последнему деньги в сумме 600 рублей, полученные от неустановленного лица по имени Александр. Там же К.Д.Г. передал установленному следствием лицу наркотическое средство - гашиш, массой 0, 6 грамма, которое установленное следствием лицо, храня при себе, вынес из указанного дома, для последующего незаконного сбыта неустановленному лицу по имени Александр. Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, К.Д.Г. и установленное следствием лицо до конца не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как установленное следствием лицо было задержано сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской республике около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, а указанное наркотическое средство в том же количестве было изъято у него в ходе осмотра, проведенного в помещении Новочебоксарского МРО Управления ФСКН России по Чувашской республике по адресу: <адрес>, в период с 17 часов 41 минуты до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Оставшаяся часть наркотического средства – гашиш, массой 6, 4179 грамма, что согласно Постановлению Правительства Россйской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, была обнаружена и изъята в ходе осмотра К.Д.Г. в период с 18 часов 50 минуты до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Новочебоксарского МРО УФСКН России по Чувашской республике по адресу: <адрес>.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования К.Д.Г. вину свою признавал, давая следующее показания.
Так, К.Д.Г. показывал, что он является потребителем наркотических средств, а именно гашиша. В конце ноября 2012 года он через малознакомого по имени Валерий встретился с парнем, имени и данных которого не знает, который предложил ему заработать деньги путем распространения наркотического средства гашиш. С данным предложением он согласился, после чего сообщил указанному парню номер своего телефона и адрес. При этом парень сообщил, что скоро свяжется с ним. В ноябре 2012 года ему позвонил этот парень, а затем приехал к его дому. При встрече в автомашине парень передал ему гашиш в виде прямоугольного прессованного брикета размером чуть больше спичечной коробки, сказав, что за наркотик он должен ему вернуть 30 000 рублей. Согласившись, он получил от парня кусок гашиша. После этого он продавал гашиш по цене 1 200 рублей своим знакомым, являющимся потребителями наркотических средств. Затем, в декабре 2012 года указанный парень вновь привез ему аналогичный кусок гашиша. Он передал парню 30 000 рублей за приобретенный ранее гашиш. В декабре 2012 года один из постоянных покупателей гашиша К.С.А. задолжал ему деньги в сумме 7 000 рублей за приобретенный ранее наркотик В связи с чем, он предложил К.С.А. совместно продавать гашиш. После этого он и К.С.А. стали продавать гашиш потребителям наркотических средств. Согласно договоренности, К.С.А. находил покупателей на наркотик, встречался с ними, получал от них деньги, которые передавал ему. Он же на полученную сумму передавал К.С.А. гашиш, который в последующем К.С.А. передавал покупателям. В качестве вознаграждения за сбыт наркотического средства он списывал К.С.А. часть долга и бесплатно угощал наркотиком. О встречах для передачи денег и гашиша, как правило, они договаривались по телефону, называя наркотик другими именами. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему домой пришел К.С.А. и сообщил, что принес 600 рублей от покупателя, и ему нужно отдать ему за это полграмма гашиша, передал ему указанную сумму денег. В свою очередь, он канцелярским ножом отрезал кусок гашиша весом примерно полграмма и передал К.С.А. После этого К.С.А. ушел от него. Через некоторое время он вышел из своего дома и направился к знакомому, но на улице был задержан сотрудники наркоконтроля и доставлен в Новочебоксарский МРО. Там его осмотрели в присутствии двух незаинтересованных лиц, в ходе чего обнаружили и изъяли оставшуюся часть наркотического средства гашиш (т. 1, л. д. 65-68).
Показания К.Д.Г. были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо признания К.Д.Г. своей вины на предварительном расследовании, она также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель М.Д.В. суду показал, что около 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ им, совместно с оперуполномоченными Управления ФСКН России по Чувашской республике, был задержан К.С.А. возле <адрес>, после выхода от К.Д.Г., проживающего по адресу: <адрес>. Он, совместно с оперуполномоченными Т.А.В. и Ф.Д.В. доставил К.С.А. в Новочебоксарский МРО, где того осмотрели. В ходе осмотра при К.С.А. были обнаружены и изъяты кусок прессованной массы и сотовый телефон. Через некоторое время также в Новочебоксарский МРО был доставлен К.Д.Г., в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты два куска прессованной массы. После этого было проведено обследование в жилище К.Д.Г., в ходе чего были обнаружены и изъяты денежные средства и сотовый телефон. Позже, в ходе освидетельствования К.Д.Г. и К.С.А., у обоих были установлены факты употребления наркотических средств группы каннабиноидов.
Из показаний свидетеля Т.Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными УФСКН проводил ОРМ по документированию преступной деятельности К.С.А. и К.Д.Г., которые, согласно оперативной информации, занимались незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения ОРМ было установлено, что около 17 часов К.С.А. пришел домой к К.Д.Г. домой. Около 17 часов 15 минут после ухода от К.Д.Г., К.С.А. был ими задержан. Оперуполномоченными Т.А.В., М.Д.В. и Ф.Д.В. К.С.А. был доставлен в Новочебоксарский МРО. Затем, около 18 часов 15 минут после выхода из своего подъезда ими был задержан К.Д.Г., который также был доставлен в Новочебоксарский МРО, где был осмотрен. В ходе осмотра при К.Д.Г. были обнаружены два куска прессованной массы и канцелярский нож с частицами вещества темного цвета. В ходе осмотра К.С.А., проведенного до их прибытия, были обнаружены и изъяты кусок прессованной массы темного цвета и сотовый телефон. Позже было проведено обследование по месту жительства К.Д.Г., в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства и сотовый телефон (т. 1, л. д. 244- 246).
Из показаний свидетеля Ф.Д.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ходе проведения сотрудниками УФСКН оперативно-розыскного мероприятия в отношении К.Д.Г. и К.С.А., занимающихся, согласно имевшейся оперативной информации, сбытом наркотических средств. В ходе наблюдения за местом проживания К.Д.Г. ими было установлено, что около 17 часов к К.Д.Г. пришел К.С.А., который ушел оттуда примерно через 15 минут. После выхода из дома, где проживает К.Д.Г., К.С.А. был ими задержан и доставлен в Новочебоксарский МРО, где был осмотрен. В ходе осмотра К.С.А., при последнем были обнаружены и изъяты кусок прессованной массы и сотовый телефон. Через некоторое время также в Новочебоксарский МРО был доставлен К.Д.Г., в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты два куска прессованной массы. После этого было проведено обследование в жилище К.Д.Г., в ходе чего были обнаружены и изъяты денежные средства и сотовый телефон (т. 1, л. д. 247-248).
Свидетель П.Д.Н. показал, что в оперативной службе УФСКН России по ЧР имелась оперативная информация о том, что жители <адрес> К.Д.Г. и К.С.А. занимаются незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ по документированию противоправной деятельности указанных лиц, в проведении которого он участвовал. В ходе ОРМ было установлено, что около 17 часов к К.Д.Г. по месту проживания по адресу: <адрес> пришел К.С.А., который ушел оттуда примерно в 17 часов 15 минут. После этого, возле <адрес> по К.С.А. был ими задержан и отправлен с оперуполномоченными М.Д.В., Т.А.В. и Ф.Д.В. в Новочебоксарский МРО. Около 18 часов 15 минут, после выхода из своего дома, ими был задержан К.Д.Г. и также доставлен в Новочебоксарский МРО. При осмотре К.Д.Г. при последнем были обнаружены два куска прессованной массы, похожей на наркотическое средство гашиш, а также канцелярский нож. После этого было проведено обследование в жилище К.Д.Г., где были обнаружены денежные средства и сотовый телефон (т. 1, л. д. 249-251).
Свидетель П.Д.В. показал, что уже несколько лет знаком с К.Д.Г. и К.С.А., которые являются потребителями наркотических средств. Ранее он неоднократно совместно с ними употреблял наркотическое средство - гашиш, которым его угощали подсудимые. Он также неоднократно приобретал у К.Д.Г. и К.С.А. гашиш для личного потребления (т. 2, л. д. 23-25).
Из показаний К.С.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотических средств. В начале декабря 2012 года через своих знакомых он познакомился с К.Д.Г. В ходе общения с К.Д.Г. ему стало известно, что у того можно приобрести наркотическое средство гашиш. После этого он неоднократно приобретал у К.Д.Г. гашиш для личного употребления, в том числе и в долг. Со временем у него образовался долг перед К.Д.Г. за приобретенный наркотик в сумме 7 000 рублей. В один из дней в декабре 2012 года К.Д.Г. предложил ему находить покупателей на гашиш по цене 1 200 рублей за 1 грамм. При этом они договорились с К.Д.Г. о совместной продаже гашиша. Согласно договоренности, он находил покупателей на гашиш, встречался с ними, получал от них деньги на приобретение гашиша в сумме, соответствующей стоимости конкретного количества приобретаемого гашиша. Затем он деньги передавал К.Д.Г., который, в свою очередь, передавал ему гашиш. После этого он повторного встречался с покупателями и передавал им наркотик. За это он получал от К.Д.Г. бесплатно гашиш, а также тот списывал ему частями долг. Таким образом, они около 2 недель продавали гашиш в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему позвонил его знакомый по имени Александр и спросил о возможности приобретения у него наркотического средства. После чего они встретились возле <адрес>, где Александр передал ему 600 рублей на приобретение половины грамма гашиша. Затем он пришел к К.Д.Г. домой и передал тому деньги, полученные от Александра. К.Д.Г. в ответ передал ему небольшой кусок гашиша, который он положил в карман своей куртки. Через некоторое время он ушел от К.Д.Г., но недалеко от дома последнего был задержан сотрудниками Наркоконтроля. Он был доставлен в Новочебоксарский МРО где был осмотрен в присутствии двух незаинтересованных лиц. В ходе осмотра при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, предназначенное для покупателя по имени Александр (т. 1, л. д. 43-45).
В судебном заседании по уголовному делу по обвинению К.С.А. последний, будучи допрошенным в качестве подсудимого, показал, что с К.Д.Г. он знаком около полугода. Как-то в начале декабря 2012 года К.Д.Г. предложил ему купить наркотическое средство – гашиш по цене 1 000 рублей за 1 грамм. После этого он 10-12 раз приобретал у К.Д.Г. гашиш. Со временем у него образовался долг перед К.Д.Г. около 6 000 рублей, поскольку гашиш у К.Д.Г. он иногда приобретал в долг. К.Д.Г. предлагал ему взамен погашения долга находить покупателей наркотика, либо самому сбывать гашиш, приобретенный у К.Д.Г.. Он отказался от такого предложения К.Д.Г., т. к. ему это было не нужно. Кроме Александра, по поводу возможности приобретения наркотического средства, у него интересовался еще П.Д.В. При телефонном разговоре, говоря о гашише, с целью конспирации они называли наркотик различными словами, например: «хлеб», «ключ», «буханка».
Показания К.С.А., а также свидетелей Т.Д.А., Ф.Д.В., П.Д.Н., П.Д.В. были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо вышеперечисленных показаний свидетелей вина К.Д.Г. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- Согласно акту выдачи веществ, денег, предметов, а также осмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 41 минут до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Новочебоксарского МРО Управления ФСКН России по Чувашии, в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен осмотр К.С.А., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружен 1 кусок прессованной массы темного цвета. В правом кармане куртки обнаружен сотовый телефон Nоkia в корпусе темного цвета (т.1, л.д. 9).
Согласно акту выдачи веществ, денег, предметов, а также осмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Новочебоксарского МРО Управления ФСКН России по Чувашии, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен осмотр К.Д.Г., в ходе которого в левом боковом кармане куртки последнего обнаружен канцелярский нож с налетом вещества темного цвета на лезвии и два куска прессованной массы темного цвета (т. 1, л.д. 12).
Согласно акту обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведено обследование жилища К.Д.Г. по адресу: <адрес>, в ходе чего обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 36 850 рублей, сотовый телефон «Samsung» (т.1, л.д. 16).
Из протокола медицинского освидетельствования К.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у последнего установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (т.1, л.д.20).
Из протокола медицинского освидетельствования К.Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у того установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов (т.1, л.д.24).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в виде 2 брикетов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра К.Д.Г., являются наркотическим средством – гашиш, общей массой 6, 4 грамма (т.1, л.д. 85-90).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в виде брикета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра К.С.А., является наркотическим средством – гашиш, массой 0, 6 грамма (т.1, л.д. 95-99).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу наслоения вещества с поверхности лезвия канцелярского ножа, изъятого в ходе осмотра К.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, являются наркотическим средством - гашиш, массой 0,0179 грамма (т. 1, л.д. 215-220).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где в таблицах № 2,3 приложения № приведена имеющаяся в памяти сотового телефона «Nokia 1616-2», изъятого в ходе осмотра К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ, информация о входящих и исходящих вызовах на абонентский номер, которым пользовался К.Д.Г., а также на абонентский номер, которым пользуется один из приобретателей наркотического средства гашиш П.Д.В. (т.1, л.д.225-238).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где в таблице № приведен имеющийся в памяти телефона «Samsung C3530», изъятого в ходе обследования жилища К.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, список телефонных контактов, в том числе абонентских номеров: под именем «Кех», которым пользуется один из приобретателей наркотического средства - П.Д.В., под именем «Мутан», которым пользовался К.С.А., в таблицах № и № приведены списки входящих и исходящих вызовов, в том числе на указанные номера. В таблице № имеются сведения о прочитанных SMS-сообщениях, в том числе, поступивших с указанных номеров абонента (т.2, л.д.33-48).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены; 1 бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство гашиш массой 0, 6 грамма, изъятый в ходе осмотра К.С.А.; 1 бумажной конверт, в котором находится канцелярский нож с полимерным свертком, в котором находится наркотическое средство гашиш массой, 0, 0179 грамма, изъятые в ходе осмотра К.Д.Г.; 1 бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство гашиш массой 6,4 грамма, изъятое в ходе осмотра К.Д.Г. (т. 2, л.д. 13-15).
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены 1 бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Nokia 1616-2», изъятый в ходе осмотра К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ; 1 бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон «Samsung C3530», изъятого в ходе обследования жилища К.Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 52-54).
Согласно приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.А. был осужден по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное совместно с К.Д.Г. преступление - покушение на сбыт наркотического средства – гашиша, массой не менее 7, 0179 грамма. При этом, показания К.С.А. о своей непричастности к преступлению, данные в судебном заседании, были признаны судом несостоятельными, опровергаемыми совокупностью исследованных доказательств.
Таким образом, анализируя всю совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что К.Д.Г. совершил преступление, и вина его доказана.
Судом установлено, что К.Д.Г. и установленное следствием лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в сговор между собой на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш. При этом, подсудимый и установленное лицо распределили между собой роли и действовали согласно этой договоренности.
ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, действуя согласно отведенной ему роли, договорился с лицом по имени Александр о сбыте ему наркотического средства, после чего получил от Александра деньги в сумме 600 рублей на приобретение гашиша. Указанную денежную сумму установленное лицо передал К.Д.Г., а К.Д.Г. передал установленному лицу наркотическое средство - гашиш массой 0, 6 грамма. С целью последующего незаконно сбыта гашиша, полученного от К.Д.Г., установленное следствием лицо направилось к мужчине по имени Александр, но не смогло осуществить преступный замысел, поскольку было задержано сотрудниками УФСКН, а наркотическое средство у него было изъято.
Оставшаяся часть наркотического средства – гашиш, массой 6, 4179 грамма, которую подсудимый и установленное лицо намеревались сбыть, была обнаружена и изъята у К.Д.Г. сотрудниками УФСКН.
Гашиш, изъятый у К.Д.Г. и установленного лица, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, является наркотическим средством, и его свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен. Исходя из общей массы гашиша (не менее 7, 0179 гр.), которое К.Д.Г. и установленное лицо намеревались сбыть, оно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.
Преступление было совершено К.Д.Г. и установленным по делу лицом, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, по предварительной договоренности между собой. К.Д.Г. и установленное лицо распределили между собой роли каждого при совершении преступления, каждый из них выполнял свои функции и обязанности при совершении преступления.
Совершенное преступление является неоконченным, поскольку сбыт наркотического средства – гашиша происходил в ходе проведения ОРМ, в результате которого наркотики были изъяты из гражданского оборота, что стало препятствием их дальнейшего распространения и применения, в связи с чем, содеянное К.Д.Г. и установленным лицом следует оценивать как недоведенное до конца преступление по обстоятельствам, не зависящим от воли виновных, и квалифицировать как неоконченное преступление, т. е. покушение на сбыт.
Исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает достоверными, допустимыми, а в совокупности с другими исследованными доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия К.Д.Г. по ст. 30 ч. 3 - 228-1 ч. 3 п. п. «а», «б» Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в значительном размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу также нет.
Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т. е. он является субъектом преступления.
По месту жительства на К.Д.Г. жалоб и заявлений со стороны соседей и членов семьи на недостойное поведение в быту и в семье в УПП № ОМВД РФ по <адрес> не поступало. Однако, последний привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание не возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым и отвечает требованиям закона.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
К.Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 3 п. п. «а», «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении К.Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, то есть в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания К.Д.Г. исчислять с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – гашиш массой 0, 6 грамма, обнаруженное и изъятое у К.С.А.; наркотическое средство – гашиш массой 6, 4 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра К.Д.Г., канцелярский нож с наркотическим средством – гашиш массой 0, 0179 грамма, изъятые в ходе в ходе осмотра К.Д.Г., находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Чувашской республике, - уничтожить;
- компакт-диск № с записью результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» К.Д.Г., компакт-диск № с записью результатов оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» К.С.А. находящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным К.Д.Г. - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балясина Н. В.