Решение по делу № 2-742/2012 ~ М-694/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-742/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-рекламная компания «Центр» о признании свидетельства о регистрации телепрограммы недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Информационно-рекламная компания «Центр» о признании Свидетельства о регистрации телепрограммы «Максима-Парма» недействительным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована телепрограмма «Максима-Парма», о чем было выдано Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем телепрограммы является ООО «Информационно-рекламная компания «Центр» (далее по тексту – ООО «ИРК «Центр»). Ответчик правом на производство и распространение продукции средства массовой информации не воспользовался, данная телепрограмма не выходила в свет более одного года. Ответчик не обращался в регистрирующий орган с заявлением о приостановлении либо о прекращении деятельности в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации». На основании изложенного Управление просит признать Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Максима-Парма» недействительным.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.    

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1«О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). Под радио-, теле-, видео- кинохроникальной программой понимается совокупность периодических аудио-, аудиовизуальных сообщений и материалов (передач), имеющая постоянное наименование (название) и выходящая в свет (в эфир) не реже одного раза в год.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1«О средствах массовой информации» учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган.

    В силу ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» предусмотрено, что свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИРК «Центр» подало заявление в Управление регистрации и лицензирования Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций о регистрации средства массовой информации эфирной телепрограммы «Максима-Парма», место расположения: <адрес> периодичность выпуска: ежедневное круглосуточное вещание, предполагаемая территория распространения: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована телепрограмма «Максима-Парма», о чем было выдано Свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем телепрограммы является ООО «Информационно-рекламная компания «Центр».

    По сведениям Федерального государственного учреждения «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» (Гостелерадиофонд) от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года ответчик на государственное хранение в Гостелерадиофонд обязательные экземпляры видеопродукции, аудиовизуальной продукции, созданные для телевидения и радиовещания, на электронном носителе в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» не сдавал.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что средство массовой информации телепрограмма «Максима-Парма» не выходит в свет (в эфир) более одного года. Следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению, Свидетельство о регистрации средства массовой информации – телепрограммы «Максима-Парма» № от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации средства массовой информации - телепрограммы «Максима-Парма» недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А.Чащина