Решение по делу № 2-1121/2011 от 10.06.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Орлова С.Г., при секретаре Морозовой О.Н., с участием представителя истца Чумичева П.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рантье» к Кислициной<ФИО> о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рантье» обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <НОМЕР> руб., процентов за пользование займом в размере 900 руб., за период с 21.03.2011 г. по 26.04.2011 г. процентов за просрочку возврата займа в размере 4248 руб. и пени за несвоевременный возврат займа в размере 5400 руб., а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО2> 11.03.2011 г. был заключен договор займа <НОМЕР>, по которому Кислицина И.П. получила займ <НОМЕР> руб., с условием возврата займа и процентов в сумме 5900 руб. 21.03.2011 г. В связи с тем, что заемщик не возвратил сумму займа в срок, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между ООО «Рантье» и Кислициной И.П. 11 марта 2011 г. заключен договор займа <НОМЕР>. В соответствии с Договором ответчику выдан займ в сумме <НОМЕР> руб. со сроком возврата 21 марта 2011 г. (п. 3.1 договора). Возврат указанной суммы займа и уплата процентов в общей сумме 5900 руб. осуществляется заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца (п. 4.2, п. 4.3 договора).

  Из содержания указанного договора займа усматривается, что он заключен в надлежащей форме согласно требований параграфа 5 главы 23 и  параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

Факт выдачи истцом ответчику займа в сумме <НОМЕР> руб. по договору подтверждается расходно-кассовым ордером от 11.03.2011 г., подписанным лично Кислициной И.П.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В соответствии с п. 4.2 договора за период пользования займом с 11.03.2011 г. по 21.03.2011 г. ответчик обязался возвратить ООО «Рантье» сумму долга и проценты за пользование займом в размере 5900 руб.

Из представленных истцом доказательств следует, что сумма займа <НОМЕР> руб. и проценты в размере 900 руб. ответчиком в срок до 21.03.2011 г. и до настоящего времени не возвращены.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 329, 331 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно разделу 7 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по заму за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком сумма займа и проценты в срок не возвращены истец просит взыскать с ответчика за период с 21.03.2011 г. по 26.04.2011 г. проценты за неисполнение обязательств в размере 4248 руб. и пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 5400 руб.

Мировой судья считает, что данные требования истца не основаны на законе, заявлены без учета разъяснений, данных в постановлении пленума Верховного Суда РФ и пленума Высшего Арбитражного Суда РФ <НОМЕР> от 08.10.1998 г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В п. 15 абз. 2 постановления указано, что в тех случаях, когда в договоре займа установлено увеличение размера процентов за пользование в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Исходя из толкования условий раздела 7 договора займа установленные проценты и пени имеют обеспечительный характер, предусмотрены в целях исполнения обязательств по договору, применяются истцом в качестве меры ответственности за нарушение обязательств, являются неустойкой.

На основании изложенного мировой судья считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых за период с 04.04.2011 г. по 26.04.2011 г. процентов за неисполнение обязательств и пени за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии со ст. 333 ГК РФ до суммы <НОМЕР> руб. (суммы основного долга).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 436 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кислициной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рантье» сумму долга по договору займа в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование суммой займа в размере 900 руб. за период с 11.03.2011 г. по 21.03.2011 г., неустойку в размере <НОМЕР> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 436 руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                          С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2011 года.

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

10 июня 2011 года                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Орлова С.Г., при секретаре Морозовой О.Н., с участием представителя истца Чумичева П.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рантье» к Кислициной<ФИО> о взыскании суммы займа, процентов,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Кислициной<ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рантье» сумму долга по договору займа в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование суммой займа в размере 900 руб. за период с 11.03.2011 г. по 21.03.2011 г., неустойку в размере <НОМЕР> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 436 руб.

Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                          С.Г. Орлова