Решение по делу № 13-333/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-315/2019

Материал № 13-333/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда заявление публичного акционерного общества «Плюс Банк» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу №2-315/2019 постановлено: «Исковые требования публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу публичного акционерного общества «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 761318 рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9798 рублей 62 копейки за счет перешедшего имущества умершего С.И.В. автомобиля <....> в пределах стоимости наследственного имущества в размере 443719 рублей 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору №... от ДАТА - транспортное средство <....>.

Определить в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, установленную экспертным заключением на день открытия наследства, равную 443719 рублям 88 копейкам.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 17 декабря 2019 года решение Бологовского городского суда Тверской области от 25 сентября 2019 года оставлено без изменения.

    Публичное акционерное общество «Плюс Банк» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя его тем, что определением Бологовского городского суда от 26 июля 2019 года назначена судебная оценочная экспертиза, которая поручена эксперту экспертно-оценочного бюро «...» П.В.А. 23 августа 2019 года экспертом проведена экспертиза, ее результаты приняты судом в качестве доказательства. 29 августа 2019 года ПАО «Плюс Банк» оплатило счет за проведение судебной экспертизы в размере 25000 рублей, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в пользу ПАО «Плюс Банк» судебные расходы в размере 25000 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Плюс Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по заявлению не представили.

Изучив материалы дела и доводы заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу четвертому статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что определением Бологовского городского суда от 26 июля 2019 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП П.В.А.. 23 августа 2019 экспертом Экспертно-оценочное бюро «...» П.В.А. года судебная экспертиза проведена.

Согласно платежному поручению №... от ДАТА ПАО «Плюс Банк» оплатило ИП П.В.А. стоимость экспертного заключения по гражданскому делу №2-315/2019 по выставленному счету №... от ДАТА в размере 25000 рублей.

Понесенные истцом расходы документально подтверждены.

Согласно постановленному судом решению заявленные истцом требования удовлетворены, таким образом, исходя из полной стоимости оплаченной истцом судебной экспертизы в размере 25000 рублей, с ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 25000 рублей, что соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░