Решение по делу № 1-10/2015 от 19.01.2015

Дело №     ПРИГОВОР     Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года                                            пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

подсудимых Капитонова А.В., Попова Л.И.,

защитника - адвоката Щеколдина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Капитонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

Попова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капитонов А.В. и Попов Л.И. виновны в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

             Капитонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, в ходе устной беседы с Поповым Л.И., предложил последнему совершить незаконную рубку лесных насаждений в полосе отвода Няндомской дистанции пути на 708 километре 8 пикета, перегона «ст.Коноша-1- ст.Мелентьевский» Северной железной дороги, расположенного в <адрес>, не имея специальных разрешительных документов, предоставляющих право на рубку лесных насаждений, получив согласие от Попова Л.И., вступив таким образом с ним в предварительный сговор на незаконную рубку лесных насаждений группой лиц. В целях реализации преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут, Капитонов А.В. действуя совместно и по предварительному сговору с Поповым Л.И., находясь в полосе отвода Няндомской дистанции пути, на 708 километре 8 пикета, железнодорожного перегона «ст.Коноша-1 - ст. Мелентьевский» Северной железной дороги, расположенного в <адрес>, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение ч.3 ст.16, ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ; ст.3, ст.5 приказа Федерального Агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 года №337 «Об утверждении правил заготовки древесины», используя принадлежащую Капитонову А.В. бензопилу марки «<данные изъяты>», совершили незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к 3 категории защитных лесов первой группы, а именно: четырех деревьев породы ель объемом 0,986 кубических метров, стоимостью, согласно ставок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», 106 рублей 24 копейки за 1 кубический метр на общую сумму 104 рубля 75 копеек; трех деревьев породы ольха объемом 1,9 кубических метров, стоимостью согласно ставок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», 11 рублей 93 копейки за 1 кубический метр на общую сумму 22 рубля 67 копеек.

              В соответствии ч. 1 п. 1 приложения №1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, на основании которых размер ущерба за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более устанавливается в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно методики исчисления размера вреда причиненного лесам в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам в следствие нарушения лесного законодательства утвержденной вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации, в соответствии с п.8 «Размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля», в соответствии с п.9 «Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается: в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов», в связи с чем, Капитоновым А.В. и Поповым Л.И. были совершены преступные деяния в значительном размере, которые повлекли причинение ущерба ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму <данные изъяты>.

           Суд по ходатайству подсудимых Капитонова А.В. и Попова Л.И. применил особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Капитонов А.В. и Попов Л.И. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с обвинением согласны, вину признают полностью, и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности то, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Раскаиваются в содеянном.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны на рассмотрениедела вособом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, представитель потерпевшего, защита согласны с таким порядком, подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультаций с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержали, с предъявленным обвинением согласились. Совершенное Капитоновым А.В. и Поповым Л.И. преступление относятся к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 7 лет лишения свободы.

Действия Капитонова А.В. и Попова Л.И. суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимые характеризуются следующим образом:

Капитонов А.В. <данные изъяты> со стороны родственников, соседей характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.

Попов Л.И. <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало, <данные изъяты> (л.д.128-137,140,142, 144,162,163 т.1).

Согласно характеристике главы КФХ «Феникс» Попов Л.И. работает по договорам подряда в КФХ «Феникс» с августа 2012 года. За весь период трудовой деятельности зарекомендовал себя как добросовестный и ответственный работник, тщательно выполняет разного рода работы, мастер на все руки. В коллективе со всеми поддерживает доброжелательные отношения. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Прогулов и опозданий не допускает.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, у подсудимого Капитонова А.В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст.61 УК РФ, у подсудимого Попова Л.И. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимых Капитонова А.В. и Попова Л.И., их имущественного положения, суд назначает им наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ст.260 ч.3 УК РФ, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного и данных о личности подсудимых, которые совершили преступление, относящееся к категории тяжких, признали себя виновными и раскаиваются в содеянном, возместили ущерб, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания и находит назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, без дополнительного наказания.При назначении наказания суд также учитывает правила ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Капитоновым А.В. и Поповым Л.И. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства - детализацию оказания услуг на имя М.В. следует хранить при уголовном деле, бензопилу марки «<данные изъяты>» №, принадлежащую Капитонову А.В. и выданную ему на хранение следует конфисковать в доход государства как орудие преступления, незаконно срубленную древесину - 4 дерева породы ель и 3 дерева породы ольха, следует оставить у законного владельца Дистанции инженерных сооружений - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД».

В соответствии со ст.ст. 131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение адвокату Щеколдину А.А. в сумме <данные изъяты> осуществляющему защиту Капитонова А.В. в ходе предварительного расследования (л.д.211-213, 227-229 т.2), и в суде в размере <данные изъяты>; вознаграждение адвокату Щеколдину А.А. в сумме <данные изъяты> осуществляющему защиту Попова Л.И. в ходе предварительного расследования (л.д.218-220, 232-234 т.2), и в суде в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Капитонова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

     На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Капитонову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав условно осужденного: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Капитонову А.В. на апелляционный период не избирать.

Признать Попова Л.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Попову Л.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав условно осужденного: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Попову Л.И. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства - детализацию оказания услуг на имя М.В. - хранить при уголовном деле, бензопилу марки «<данные изъяты>» №, принадлежащую Капитонову А.В. - конфисковать в доход государства, незаконно срубленную древесину - 4 дерева породы ель и 3 дерева породы ольха, оставить у законного владельца Дистанции инженерных сооружений - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД».

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                                    Т.Н.Калмыкова