Дело № 5-326/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сыктывкар 16 марта 2012 года
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Моторина <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> <АДРЕС> Моторин И.Е. управлял автомашиной ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Моторин И.Е. при рассмотрении дела вину не признал.
Выслушав Моторина И.Е., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Моторина И.Е. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Так, свидетель Курлович Ю.А. в судебном заседании показал, что накануне Нового года, в декабре 2011 года находились на смене с напарником Турьевым В.П. в с. Волын Корткеросского района. В ночное время суток со стороны с. Волын в сторону выезда из села двигалась автомашина ВАЗ десятой или двенадцатой модели, за рулем которой находился Моторин И.Е. В тот период времени проходили оперативно-профилактические мероприятия «Нетрезвый водитель», в связи с чем Моторин И.Е. был остановлен. При проверке документов было выявлено, что исходит запах алкоголя изо рта водителя. Предложили пройти освидетельствование на месте. Сначала водитель не соглашался. Пригласили двух понятых, разъяснили права и представили документы о поверке прибора «Алкотестер». Вся процедура, в том числе, заполнение бланков происходила в присутствии понятых. В итоге Моторин И.Е. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, с показаниями прибора он также согласился. Кроме того, свидетель пояснил, что одна из понятых Чупрова Н.В. приходится родственницей Моторину И.Е.
Свидетель Чупрова Н.В. в судебном заседании показала, что в ночь <ДАТА3> ехали домой, остановили сотрудники ГИБДД, попросили быть понятыми, при этом представили незаполненные бланки, в которых она расписалась.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 015245 от 18.12.2011, согласно которому у Моторина И.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля Курловича Ю.А., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными доказательствами по делу.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его значимость, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Моторина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева