Решение по делу № 1-139/2015 от 30.03.2015

                Дело № 1-139/2015

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года                            г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы –пом. прокурора ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №005570

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего агентом МФС «Европейский», не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 19.53 час. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н -индол-3-карбоксилат, массой 3,42 г, относящейся к крупному размеру, которое незаконно хранил у кармане носимой одежды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.53 час. ФИО1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан сотрудниками полиции в автомашине марки «Ниссан Мурана», регистрационный знак Р 742 HH-102rus, остановленной сотрудником ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе на проезжей части, напротив <адрес> г. Уфы. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20.19 час. в первом подъезде <адрес> г. Уфы, в левом нагрудном переднем кармане куртки ФИО1 обнаружено и изъято, находящееся в одном пакетике из полимерного материла с клипсой, вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н -индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н -индол-3-карбоксилат массой 3,42 гр, относящейся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» масса хинолин-8-ил-1-пентил-1Н -индол-3-карбоксилат и его производных от 0,25 г до 500 г относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого ФИО1, согласно позиции гос. обвинителя, подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с исключением из объема предъявленного обвинения незаконное приобретение наркотических средств.    

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ходатайство Врид начальника ОП № УМВД России по г. Уфе о принятии во внимание активное участие ФИО1 в способствовании раскрытию ряда преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.

    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд, с учетом наличия у него места работы, его материального положения, считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, одновременно применив штраф и не применяя ограничения свободы.                                            Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытатательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

     Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде –отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н -индол-3-карбоксилат (QCBL-2201), который является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н -индол-3-карбоксилат массой 3,38 гр, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, срезы ткани карманов куртки ФИО1, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Уфе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова