Решение по делу № 2-2438/2012 от 08.10.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2012 г.г. Улан-Удэ

          Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Емельянцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за .отопление и горячее водоснабжение по тем основаниям, что ответчик имеет задолженность по оплате услуг за тепловую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просил взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        В судебном заседании представитель истца <ФИО2> от исковых требований в части взыскания задолженности за горячее водоснабжение отказалась, отказ принят судом. Просила взыскать с ответчика задолженность за отопление за указанный период в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Затем с учетом пояснений ответчика об оплате отопления в мае 2012 г., сумму задолженности за отопление уменьшила до <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        Ответчик <ФИО3>.А.    иск признал.

        Защитник адвокат <ФИО4>, действующий на основании ордера, поддержал своего доверителя.

        Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

      В силу ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

       На основании чего, учитывая трудное материальное положение ответчика, доходы ниже прожиточного минимума, его инвалидность, суд считает возможным уменьшить сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика до <ОБЕЗЛИЧИНО>.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Принять признание иска.

         Взыскать с Емельянцева <ФИО1> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., итого <ОБЕЗЛИЧИНО>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.

           Мировой судья                                                           Б.В. Сагаева