Решение по делу № 2-768/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-768/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска республики Коми Соколова Н.В. при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 07 сентября 2012 года гражданское дело по искуРубцова А.В.1 к Маклакову М.В.2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

         Рубцов А.В.1 обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Маклакову М.В.2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

          В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> около 18 часов Маклаков М.В.2 находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, разбил декоративное зеркало на барной стойке, чем причинил собственнику имущества - истцу материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Вина Маклакова М.В.2 подтверждается материалами проверки, проведённой МО МВД России «Сосногорский». Маклаков М.В.2 отказался в добровольном порядке возместить причинённый ущерб. В связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец Рубцов А.В.1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истица Плыгач А.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

         Ответчик Маклаков М.В.2 в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

  Из имеющегося в материалах дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, следует, что <ДАТА2> около 18 часов по адресу: <АДРЕС> в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гр. Маклаков М.В.2 оттолкнул от себя гр. <ФИО4>, последний не удержав равновесие упал, при падении опрокинул стул, стоящий у барной стойки. При опрокидывании стул в свою очередь повредил зеркало, установленное в помещении кафе с декоративной целью. Данные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями гр. <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО6>, а также самим Маклаковым М.В.2, протоколом осмотра места проишествия, а также объяснениями охранников ООО ЧОП МКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО7> и <ФИО8> Кроме того в материалах дела имеется счёт на оплату <НОМЕР> и счёт-фактура <НОМЕР> из которых следует, что стоимость зеркала составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, его монтаж <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковое требование Рубцова А.В.1 к Маклакову М.В.9 о возмещении ущерба удовлетворить.

         Руководствуясь  статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление Рубцова А.В.1 к Маклакову М.В.2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Маклакова М.В.2 в пользу Рубцова А.В.1 в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                            Н.В. Соколова