Решение по делу № 2а-4087/2016 ~ 9-4242/2016 от 07.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

             Левобережный районный суд <адрес> в составе         председательствующего

судьи                                                                                          Бражниковой Т.Е.,

            при секретаре                                      байдиной Ю.П.,

с участием представителя административного истца                      Плакуненко А.Е.,

    представителя административного ответчика УФССП по ВО - судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес> Кадурина Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению С.В. Корнева к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес> Кадурина Т.С., УФССП по <адрес> о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес>,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Административный истец С.В. Корнева обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес> Кадурина Т.С., УФССП по <адрес> о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес>.

         В судебном заседании от представителя административного истца Плакуненко А.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Отказ заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

        Согласно п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Плакуненко А.Е. от административного иска, поскольку такое волеизъявление представителя административного истца не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Права представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены соответствующей доверенностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по иску С.В. Корнева к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП <адрес> Кадурина Т.С., УФССП по <адрес> о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП <адрес>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Председательствующий:                                                         Т.Е. Бражникова