Решение по делу № 5-35/2019 от 03.10.2019

Дело №5-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Таловая 03 октября 2019 года

Судья Таловского районного суда Воронежской области Кондратьев М.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ Руднева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

установил:

Руднев А.В. 01 октября 2019 года в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 06 минут в р.п.Таловая, на ул.Пролетарская, возле дома №19 не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД, исполнявших обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения об остановке транспортного средства и пытался скрыться. При задержании Руднев А.В. оказывал физическое сопротивление, на требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции действовавшим в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Руднев А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив суду, что действительно 01.10.2019 года он управлял транспортным средством HYUNDAI SONATA GL, государственный регистрационный знак №. На требования сотрудников ГИБДД не реагировал, не хотел быть остановленным, но они заблокировали его движение. Он осознал, что действовал противоправно, просил в качестве наказания применить штраф.

Старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Курындин А.Н. в судебном заседании пояснил, что 01.10.2019 года он находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле совместно со старшим инспектором ДПС Париновым Д.Е.. По оперативной информации они проезжали по ул.Советской в р.п.Таловая. У дома №126 они заметили автомобиль HYUNDAI SONATA GL, который начал движение с большой скоростью, до 190 км/ч. Включив световые и звуковые сигналы на патрульном автомобиле, они попытались остановить водителя автомобиля, который, напротив, пытался скрыться. Связавшись по рации с другими сотрудниками полиции, использовав второй автомобиль, им удалось заблокировать движение нарушителя у дома №19 по ул.Пролетарская. От водителя исходил сильный запах алкоголя, на законные требования сотрудников полиции он не реагировал, оказывал физическое сопротивление. Лишь применив к нему физическую силу и специальные средства (наручники) им удалось доставить нарушителя, которым оказался Руднев А.В., в отдел МВД России по Таловскому району для дальнейшего разбирательства.

Выслушав привлекаемого, сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району, исследовав имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что Рудневым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Так, в силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Пунктом 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 г. N 664, основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 01 октября 2019 года в 20 часов 02 минут Руднев А.В., в р.п.Таловая на улице проезд Калинина, напротив дома 41 управлял транспортным средством марки HYUNDAI SONATA GL, государственный регистрационный знак №, и не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции (инспектора ГИБДД), находящегося на службе по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, выразившиеся в не остановке транспортного средства при преследовании, которое создавало реальную угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также сотрудникам полиции. В 20 часов 06 минут на ул.Пролетарская у дома №19 был остановлен в результате блокирования движения, на законные требования инспектора ГИБДД о выходе из транспортного средства при его остановке, Руднев А.В. не реагировал, активно сопротивлялся, отталкивал сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. В связи с чем, в отношении Руднева А.В. была применена физическая сила, и он был доставлен в отделение полиции для разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Руднева А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2019 года который составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 01.10.2019г. Руднев А.В. в 20 часов 06 минут в р.п.Таловая, на ул.Пролетарская, возле дома №19 не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства и пытался скрыться. При задержании Руднев А.В. оказывал физическое сопротивление;

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Курындина А.Н. согласно которому 01.10.2019г. он находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району Париновым Д.Е. и в 20 часов 02 минуты водитель автомобиля HYUNDAI SONATA GL Руднев А.В. не выполнил законного требования об остановке транспортного средства и пытался скрыться. При задержании водитель оказывал физическое сопротивление, чем воспрепятствовал действиям сотрудников полиции;

- показаниями самого Руднева А.В.. с признанием факта правонарушения; иными материалами дела.

Предъявление сотрудником ОГИБДД ОМВД требования остановить автомобиль для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона «О полиции», в связи с чем, действия Руднева А.В. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности Руднева А.В.. в совершении правонарушения, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении Рудневу А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновного, его молодой возраст, его социальное положение, как имеющего постоянное место работы, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Оценивая все приведенное выше, в том числе обстоятельства правонарушения, суд полагает возможным назначить Рудневу А. В. наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о снижении его размера.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Руднева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20651151, Р/счет 40101810500000010004, Банк получателя: отделение Воронеж город Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436194910001765.

Разъяснить Рудневу А. В. необходимость представления в суд в течение 60-ти дней платежных документов, подтверждающих факт уплаты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа, установленную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      М.В. Кондратьев