Решение по делу № 2-3394/2011 ~ М-3132/2011 от 15.07.2011

Дело №2-3394/2011г.

Разрешить публикацию

ф/с Сергеева Л.В.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года

Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Филипповой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАО и Филиппова В.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, банк предоставил Филипповой В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Филипповой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца <данные изъяты> (ЗАО) в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик Филиппова В.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пени за несвоевременное перечисление процентов, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное перечисление основного долга. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Филипповой В.А, взыскать с Филипповой В.А в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Филиппова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик не известила суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, также не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с этим суд находит причины неявки ответчика в суд неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Филиппова В.А. обратилась в <данные изъяты> (ЗАО) с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» ( без поручительства) в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев (л.д. 34-37).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ЗАО) предоставил Филипповой В.А. кредит путем перечисления суммы кредита на ссудный счет, открытый на имя Филипповой В.А. (л.д.47).

Из «Согласия на кредит в <данные изъяты> (ЗАО)» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Филиппова В.А. ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными». Размер кредита составляет <данные изъяты> руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Денежные средства уплачиваются ежемесячными платежами <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. За несвоевременное исполнение обязательств по кредиту начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств ( л.д.23).

Представленные истцом доказательства подтверждают наличие задолженности по оплате кредита и оплате процентов за пользование кредитом (л.д. 8-22).

Из имеющегося в материалах дела расчета задолженности по кредиту следует, что у заемщика образовалась задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- пени за несвоевременное перечисление процентов, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное перечисление основного долга. Документов, подтверждающих оплату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик суду не предоставил.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение Филипповой В.А. обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> пени за несвоевременное перечисление процентов, <данные изъяты> – пени за несвоевременное перечисление основного долга.).

Суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки соответствует последствиям нарушенных обязательств, при этом суд учитывает период нарушения обязательств и оснований для уменьшения неустойки не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.309,310 ГК РФ, ст. 809,810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к Филипповой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО <данные изъяты> и Филипповой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с Филипповой В.А. в пользу <данные изъяты> ЗАО денежные средства в размере <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу,

- <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом,

- <данные изъяты> руб.- пени за несвоевременное перечисление процентов,

- <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное перечисление основного долга.

Взыскать с Филипповой В.А. в пользу <данные изъяты> ЗАО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ем копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Федеральный судья Л.В. Сергеева

Решение в окончательном виде изготовлено 07 ноября 2011 года

Федеральный судья Л.В.Сергеева