Решение по делу № 1-40/2015 от 18.02.2015

Дело № 1-40/2015г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области 10 марта 2015 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Акулинина И.В.,

подсудимой Чеботаревой Н.А.,

защитника Игошина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Чеботаревой Н.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарева Н.А. полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Чеботарева Н.А., будучи осведомлённой о противоправности хранения в целях сбыта и сбыте находящейся в незаконном обороте спиртосодержащей продукции, не отвечающей требо­ваниям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимая жаждой наживы, решила за­няться указанной противоправной деятельностью. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, она у неустановленного следствием лица приобрела спиртосодержащую жидкость <данные изъяты>, не соот­ветствующую требованиям ГОСТ <данные изъяты> «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», ГОСТ <данные изъяты> «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», Гост <данные изъяты> «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ <данные изъяты> «Водка и спирт этиловый. Газохрома­тографический экспресс-метод определения содержания токсических микропримесей», не при­годную для изготовления алкогольной продукции, заведомо зная об опасности данной продук­ции для жизни и здоровья человека. После чего разбавила данную жидкость водой и умышлен­но, с целью сбыта, стала хранить у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, Чебота­рева Н.А. из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение Закона РФ № «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ го­да, <данные изъяты> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно сбыла за <данные изъяты> руб­лей ФИО1 вышеуказанную приобретенную спиртосодержащую жидкость объёмом <данные изъяты> мл. в пластиковой бутылке ёмкостью <данные изъяты>, то есть не соответствующую ГОСТ <данные изъяты> не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, зная о намерении ФИО1 использовать ее в пищевых целях.

Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно Уголовному Кодексу Российской Федерации максимальное наказание за преступление, совершенное Чеботаревой Н.А. не превышает двух лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимой предъявленное обвинение понятно, она полностью согласна с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Чеботарева Н.А. совершила преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Чеботаревой Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающих наказание Чеботаревой Н.А. обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания Чеботаревой Н.А. суд учитывает требования ч.1 ст. 56 и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.64 УК РФ, либо ее освобождения от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, её имущественного положения и условий жизни её семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении Чеботаревой Н.А. наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> - подлежит уничтожению, <данные изъяты> подлежит возвращению ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чеботареву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и с применением ч.5 ст. 62 УК РФ назначить ей наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Чеботаревой Н.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Чеботареву Н.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы <данные изъяты> раз в месяц.

Меру пресечения Чеботаревой Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1 возвратить последней.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Судья: О.В. Тарасова