Решение по делу № 2-10618/2015 от 22.09.2015

Дело №2-10618/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Иванькиной Я.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 02 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Ежковой В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Ежкова В.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Алексеева Е.Е. поврежден принадлежащий ее (истцу) автомобиль, обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о дополнительном взыскании с ответчика 36047 рублей 07 копеек страхового возмещения, 36000 рублей неустойки, 8000 рублей расходов по оценке ущерба, 10000 рублей компенсации морального вреда, 9500 рублей расходов по оплате услуг представителей и 1900 рублей расходов по оформлению доверенности представителей.

Истец Ежкова В.А., третье лицо Алексеев Е.Е. и представители третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явились, были извещены.

В судебном заседании представители истца Ежковой В.А. – Ситова Ю.А. и ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Лычковский Н.В., действующие на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения, заявили о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого в течение пяти рабочих дней со дня предоставления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения ответчик перечисляет на счет истца в банке денежные средства для возмещения 36047 рублей 07 копеек стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 8000 рублей расходов по оценке ущерба, 7000 рублей расходов по оплате услуг представителей и 1900 рублей расходов по оформлению доверенности представителей. В свою очередь, истец отказывается от иска в остальной части. Подтвердили согласование возможных намерений и условий мирового соглашения с доверителями, отсутствие иных претензий друг к другу, а также отсутствие нарушений прав и интересов сторон и третьих лиц.

Приведенные условия мирового соглашения, заключенного сторонами спора в лице их представителей, занесены в протокол судебного заседания.

Представителям сторон в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения.

После этого представители сторон вновь подтвердили факт добровольного заключения мирового соглашения на заявленных ими условиях, а также отсутствие нарушения их прав и интересов, интересов иных лиц, отсутствие взаимных претензий.

Выслушав представителей сторон, исследовав заявленные сторонами условия мирового соглашения, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия и настоящего гражданского дела, в отсутствие иных возражение и споров суд считает возможным обозначенное мировое соглашение утвердить, так как, по мнению суда, в рассматриваемом случае эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как самих сторон, так и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ежковой В.А. в лице представителя по доверенности Ситовой Ю.А. и ответчиком – Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Лычковского Н.В., на следующих условиях:

«Ответчик – ОСАО «РЕСО-Гарантия» в течение пяти рабочих дней со дня предоставления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечисляет истцу Ежковой В.А. на счет в банке денежные средства для возмещения 36047 рублей 07 копеек (тридцать шесть тысяч сорок семь рублей 07 копеек) стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 8000 (восемь тысяч) рублей расходов по оценке ущерба, 7000 (семь тысяч) рублей расходов по оплате услуг представителей и 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей расходов по оформлению доверенности представителей. Истец Ежкова В.А. отказывается от иска к ответчику в остальной части, в том числе о взыскании неустойки и компенсации морального вреда».

Производство по гражданскому делу по иску Ежковой В.А. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Судья Определение суда вступило в законную силу 18.11.2015 года..