Решение по делу № 33-12579/2016 от 08.09.2016

Судья Поморцев С.А.

дело №33-12579-2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Опалевой Т.П.

судей Казанцевой Е.С., Хасановой В.С.,

с участием прокурора Кузнецовой С.Н.,

при секретаре Семченко И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 октября 2016 г. гражданское дело по апелляционным жалобам ООО «Строительно-монтажное управление №34», Махаметдиновой Г.Д. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 26.07.2016 года, которыми постановлено:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» в пользу Мухаметдиновой Г.Д. ** рублей компенсации морального вреда. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» госпошлину в сумме ** рублей в доход местного бюджета.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Е.С., объяснение представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия

Установила

Мухаметдинова Г.Д. обратилась в суд с иском к МКУ «Благоустройство Дзержинского района», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» о компенсации морального вреда в размере ** рублей. Требование обосновывает тем, что 24.11.2015 около 08:25 часов поскользнулась и упала на лед, двигаясь на пешеходной части улицы Мильчакова в сторону Шоссе Космонавтов г. Перми. Тротуар не был очищен от наледи, площадь тротуара была сплошь покрыта неровным слоем льда, буграми. В результате падения истцом получена травма в виде ***. С 24.11.2015 по 07.12.2015 Мухаметдинова Г.Д. находилась на стационарном лечении, ей была сделана операция (***). С 07.12.2015 по настоящее время истец находится на амбулаторном лечении, через год должна быть проведена повторная операция. В связи с чем, истец испытывает физические и нравственные страдания, выразившиеся в прохождении лечения, нетрудоспособности, ограничении в работоспособности и движении, сильных физических болях, стрессовом состоянии, лишении полноценного физического здоровья. Кроме того, вынуждена испытывать физические и гигиенические неудобства в связи с использованием специальных средств передвижения. Считает, что травма получена ею в результате ненадлежащего выполнения ответчиками своих обязанностей по уборке территории от льда и снега.

В судебном заседании истец, с участием представителя Щукиной Н.В., по доверенности от 26.03.2016, заявила отказ от иска к Администрации Дзержинского района г. Перми, на удовлетворении заявленных требований настаивает, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила также, что ее работа носит разъездной характер. Она постоянно испытывает боли ввиду того, что на правой руке в результате падения ***. В конце года предстоит операция ***. В обоснование размера компенсации морального вреда указала, что ее среднегодовой доход составляет около ** рублей, при этом ей сложно будет найти другую работу. Поэтому размер компенсации морального вреда определен ею в сумме ** рублей.

Представитель Администрации Дзержинского района г. Перми Пунтус Е.А., по доверенности от 30.12.2015, просит принять отказ истца от иска в части.

Определением суда от 26.07.2016 отказ принят, производство по делу в этой части прекращено.

Представитель ответчика ООО «СМУ № 34» и третьего лица ОАО «Пермавтодор» Потеева Г.М., по доверенностям от 01.01.2016, иск не признала.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым в апелляционной жалобе не согласился ответчик, указав, что истицей не доказан ни факт ее падения на пешеходном тротуаре, обслуживаемом ООО «СМУ 34» и как следствие этого, ни факт причинения морального вреда, то есть факт причинения ей физических и нравственных страданий. Вывод суда о ненадлежащем исполнении и обязанности по обслуживанию территории, в результате чего здоровью истицы причинен вред не соответствует фактическим обстоятельства дела, повторяя доводы возражений настаивают на отсутствии причинно-следственной связи между фактом причинения вреда и неправомерными действиями ООО «СМУ №34».считают, что суд необоснованно не оценил и не принял во внимание довод ООО «СМУ №34» о том, что Общество является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку, обслуживание данного участка передано на непосредственное содержание субподрядчику на основании субподряда по договору №** от 01.10.2013 года, заключенному с ОАО «Пермавтодор». Просят решение отменить, в иске отказать.

В апелляционной жалобе истица Махаметдинова Г.Д. не согласна с решением суда в части размера компенсации морального вреда, полагает, что размер денежной компенсации морального вреда определен судом первой инстанции без учета требований разумности и справедливости.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2015 около 08:25 часов на пешеходной части ул. Мильчакова в районе дома № 3, двигаясь к автобусной остановке «Вильвенская», Мухаметдинова Г.Д. поскользнулась и упала, в результате падения получила травму в виде ***.

С 24.11.2015 по 07.12.2015 Мухаметдинова Г.Д. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ МСЧ № 9, ей была проведена ***. Произошло ***. 02.12.2015 ей была сделана операция *** (л.д. 9, 30).

С 08.12.2015 по 19.03.2016 находилась на амбулаторном лечении (л.д. 29).

По настоящее время находится на диспансерном учете с ограничением нагрузок, рекомендовано ЛФИ постоянно.

С учетом изложенного выше, проанализировав представленные истцом медицинские документы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные Мухаметдиновой Г.Д. требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку с 21.08.2013 по 20.07.2016 работы по содержанию и ремонту, в том числе пешеходной территории по ул. Мильчакова (в районе дома №3) около автобусной остановки «Вильвенская», производились ООО «СМУ №34» на основании муниципального контракта № 24 от 06.08.2013 (л.д. 50-59).

Пунктами 8.1, 8.2 муниципального контракта предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями контракта. Подрядчик несет ответственность и обязанность возмещения ущерба, причиненного третьим лицам, в результате неисполнения либо некачественного выполнения работ по настоящему контракту.

Довод апелляционной жалобы, что ООО «СМУ №34» является ненадлежащим ответчиком, согласно пункту 8.2 договора субподряда, подрядчик (ОАО «Пермавтодор») несет ответственность и обязанность возмещения ущерба, причиненного в том числе третьим лицам, не доказан факт причинения истице вреда, отсутствует причинно-следственная связь, основанием к отмене решения не является.

Как правильно установлено судом первой инстанции, Подрядчиком ООО «СМУ №34» допускались недостатки по выполнению работ, предусмотренных муниципальных контрактом. В связи с чем, в его адрес вынесены предписания: от 23.11.2015 в отношении участка ул. ЛОТА №1 -произвести прометание и посыпку тротуаров ПГМ (противогололедными материалами); от 24.11.2015 в отношении участка на ул. Грузинская и ул. Мильчакова - произвести обработку тротуара противогололедным материалом, на ул. Мильчакова, 3 - заменить деформированную решетку дождеприемника; 02.12.2015 в том числе в отношении ул. Мильчакова - произвести обработку тротуаров противогололедными материалами.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.11.2015. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23/24.11.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ -1/+1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 24.11.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. 24.11.2015 ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08:00 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 24.11.2015 ░░░░░ 08:25 ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 24.11.2015 ░ 09:40 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №9 ░ ░░░░░░░░░ - ***.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░ №34» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ 24.11.2015 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.21.2015 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 24.11.2015 ░ 08:25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 24.11.2015 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░ №34» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ №34» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 328, ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 26.07.2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: