Решение от 26.04.2016 по делу № 11-90/2016 от 23.03.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2016 год

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре: Васильевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой А. В. на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от ... сентября 2015г. по делу по иску ООО «УК «Полипроф» к Васильевой А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

Установил:

Представитель ООО «УК «Полипроф» обратился в суд с иском к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, по тем основаниям, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская,... кв.14. Общество, на основании решения общего собрания собственников помещения МКД от ... г., является управляющей компанией. По указанному адресу открыт лицевой счет №... на имя Васильевой А.В. Вместе с тем, ответчица своевременно не уплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб., размер пени составляет ... руб. Поскольку ответчиком в добровольном порядке не погашается задолженность, истец просил взыскать сумму ... руб., возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме ... руб., стоимость справки ... руб.

Решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от ... г. исковые требования ООО «УК «Полипроф» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены в части, с Васильевой А.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... г. по ... г. в размере ... руб., пени в размере ... руб., госпошлину в размере ... руб., стоимость справки ... руб.

Васильева А.В. не согласился с принятым решением и подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от ... г. отменить, и новым решением в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению апеллянта, суд первой инстанции при вынесении решения не установил обстоятельства имеющие значение для дела, кроме того, ответчица не была извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Представитель апеллянта в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ООО «УК «Полипроф» в суде считал требования апелляционной жалобы необоснованными и просил отказать.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с ч.... ст.... Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

... сентября 2015г. решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского района г.Ростова-на-Дону исковые требования ООО «УК «Полипроф» к Васильевой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворены частично, с Васильевой А.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб., пеня ...., возврат уплаченной госпошлины ... руб., стоимость справки ... руб.

В соответствии со ст. ... Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает, в данном случае у собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. ... Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В постановлении Правительства Российской Федерации от ... мая 2011 года N ... "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до ...-го числа, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. ..., ... ст. ... Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. ... настоящей статьи и ст. ... настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Васильева А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская,... кв.14, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

ООО «УК «Полипроф» является управляющей компании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская,..., на основании решения общего собрания собственников МЖД от ... г.

Из материалов дела усматривается, что на имя Васильеавой А.В. открыт лицевой счет по оплате за коммунальные услуги №....

Согласно выписки из журнала начислений и поступлений по поставщикам оплата за коммунальные услуги по лицевому счету №..., образовалась задолженность за период с ... г. по ... г. в размере ... руб.

Согласно ч. ... ст. ... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам ст. ... ГПК РФ, суд первой инстанции, дав надлежащую правовую оценку, представленным истцом расчетам задолженности, исходя из тарифов, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещение в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... г. №..., пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворению исковых требований о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Таким образом, выводы мирового судьи о взыскании задолженности с ответчика по оплате коммунальных услуг, обоснованны, соответствуют обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Доводы апеллянта о том, что Васильева А.В. не проживает в принадлежащей ей по праву собственности квартире, а потому показания счетчика не должна представлять ежемесячно, несостоятельны.

Согласно пунктам ..., ... статьи ... ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Расчеты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги осуществляются гражданами через товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или управляющую организацию (ст. ст. ..., ..., ... ЖК РФ).

Доказательств обращения ответчика к истцу в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за холодное водоснабжение и водоотведение в связи с его отсутствием по указанному адресу в заявленный истцом период, в деле не представлено.

Ссылка представителя ответчика о том, что Васильева А.В. проживает по другому адресу, а потому не должна оплачивать за холодное водоснабжение и водоотведение, электроснабжение и т.д. в квартире №... по ул.Красноармейская,43 в <...>, не может быть принята судом во внимание. Суду не были представлены доказательства того, что Васильева А.В. обратилась в управляющую компанию и предоставила сведения об оплате коммунальных услуг по другому адресу, а также показания счетчиков приборов, в связи с ее отсутствием по указанному адресу, либо заявление о ее временном отсутствии.

Таким образом, сам по себе факт непроживания ответчицы в спорной квартире не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам, поскольку в соответствии со ст. ст. ..., ... Гражданского кодекса РФ, ст. ст. ..., ..., ч. ... ст. ... Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества и обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги лежит на собственнике.

Кроме того, согласно п. ... Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... года N ..., перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение ... рабочих дней после получения письменного заявления потребителя.

Как следует из материалов дела, Васильева А.В. с соответствующим заявлением о перерасчете платы за жилье и коммунальные услуги в связи с непроживанием в квартире ... по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская,..., к истцу не обращалась, а также не обращалась к истцу с претензиями о необоснованном начислении платы за пользование коммунальными услугами.

Поскольку ответчик не предоставляла в управляющую организацию в спорный период показания индивидуальных приборов учета, то Управляющая компания правомерно производила начисления по коммунальным услугам, исходя из нормативов потребления, что согласуется с положениями пп. "б" п. ... Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... года N ..., которым предусмотрен подобный порядок начисления в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного) комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более ... расчетных периодов подряд.

Доводы о том, что дело рассмотрено в отсутствие ответчицы и она не была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, также не могут повлечь отмену решения суда, поскольку из материалов дела следует, что судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела на имя ответчицы направлялись ей по месту ее регистрации, т.е. по адресу спорной жилой площади, которые возвращены с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения (л.д. ...).

В соответствии с ч. ... ст. ... ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение отправления по месту жительства и в пунктах связи, его возврат по истечению срока хранения следует считать надлежащим извещением.

В соответствии с ч. ... ст. ... ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд с учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, расценил неявку ответчицы в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Васильевой А.В.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено, поэтому судебное решение отмене не подлежит.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Основания для переоценки указанных доказательств суду апелляционной инстанции не представлены.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие между сторонами отношения, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционной порядке не имеется

На основании изложенного, руководствуясь статьями ..., ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: