ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.03.2016 |
г. Екатеринбург |
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, о признании жилого строения без права регистрации проживания пригодным для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, о признании жилого строения без права регистрации проживания пригодным для постоянного проживания.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не представили заявление о причинах своей неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга о признании жилого строения без права регистрации проживания пригодным для постоянного проживания, без рассмотрения, на основании абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 6 статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░