Решение по делу № 5-633/2012 от 25.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с.Тарбагатай июля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона  РБ Радионова И.Л., рассмотрев административный материал по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении  Лаптева М.Н.1, <ДАТА1> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  гражданки РФ, с   средним    образованием,   замужней,  имеющей 2 несовершеннолетних детей,    являющейся индивидуальным предпринимателем,  проживающей: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее   привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> около 22 час. 30 мин. Лаптева М.Н.1., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, незаконно реализовала  80 гр. спиртосодержащей жидкости по цене 80 руб. Антонова А.В.3     

В судебном заседании Лаптева М.Н.1. вину не признала, суду пояснила, что  спирт она не продавала. Так как ее дома не было, с 19 часов была на родительском собрании. После собрания заезжала закрывать свой магазин. Домой пришла около 23 часов. Ночью, в 00 час. 05 мин. подъехал участковый, сказал, что из моего дома вышел Лаптева М.Н.3 в 20 час. 30 мин. с бутылкой. С собрания ушла с Ушаковой, Ждановой. Дома была Антонова А.В.5, ночевала у нее 3 дня, т.к. у нее мужа положили в больницу с инфарктом, Антонова А.В.6 с которой после собрания приехали вместе, и дети. Когда шла с остановки домой, встретила Лаптева М.Н.3, который пояснил, что его заставили сказать, что он купил водку у нее, хотя купил в магазине.

УУП ОП по <АДРЕС> району Черниговский В.И. суду пояснил, что 18 была отработка в Н.с. находился на опорном пункте в с. Н.с. на ул. <АДРЕС>, около 23 часов был доставлен гр, проживающий по ул. <АДРЕС>, был доставлен Леоновым и ПДН Федоровой, т.к. находился в состоянии опьянении. На него был составлен протокол. В ходе досмотра у него была обнаружена бутылка со спиртосодерж жидк, выдал добровольно. Он пояснил, что купил у Лаптевой М. пояснял при инспекторе УИИ девушке, враче Тушеновой. Он изначально путался во времени, то в 22, в итоге сказал в 22 - 30. Я поехал к Лаптевой, она была дома, там были родственники дети. Лаптева пояснила, что была в школе, спирт не продавала. Ранее она привлекалась по ст. 14.2 в 2010 году. У Лаптевой ничего не изымалось. Установили, что продала именно Лаптева, т.к. указал Лаптева М.Н.3. Она говорила, что была в школе до 22 часов. Учительница, которая была у Лаптевой, подтвердила, что были на собрании. Остальных, кто был в доме не опрашивали. На Лаптева М.Н.3 физического давления не оказывали, пояснял добровольно.

Конфликтов ранее не было.

Выслушав пояснения Лаптевой М.Н., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Лаптева М.Н.1. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА3> N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (с изм.), свободная реализация этилового спирта запрещена.

Вина Лаптева М.Н.1., кроме признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями Лаптева М.Н.1. к протоколу,   протоколом изъятия;  письменными объяснениями Антонова А.В.7, Лаптева М.Н.1., Антонова А.В.8, Мясникова Г.М.;  актом контрольного замера жидкости, согласно которому содержание этилового спирта в изъятой жидкости  составляет не менее 88,5 %, рапортом инспектора УУП ОП по <АДРЕС> району Барт Н.А.

Таким образом, вина Лаптева М.Н.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает наличие   малолетнего ребенка,  раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области предпринимательства.  

Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаптева М.Н.9 Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Изъятую   спиртосодержащую жидкость в количестве 400 гр.,  находящуюся на хранении  в ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирский»,  конфисковать в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РБ (МО МВД РФ «Мухоршибирский» л/с 04021094570)   

Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>  

БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКАТО 81250840001  КБК 18811608000010000140. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить мировому судье <АДРЕС> района.

Разъяснить, что при отсутствии  документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок <АДРЕС> суток.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд  РБ в течение десяти дней.

Мировой судья                                                       п/п                                          И.Л. Радионова                  

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова