Решение по делу № 1-18/2012 от 29.02.2012

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 февраля 2012 г.                                                                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Федоровой Е.И.,

подсудимого Лысенко С.С.1,

защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Бурятия Юрченко Ю.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО2>, а также потерпевшей Лысенко С.С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лысенко С.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Улан-Удэ, гражданина РФ, женатого, пенсионера, не военнообязанного, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 16-1, судимого <ДАТА4> по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Органами дознания Лысенко С.С.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА6> около 21 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу ул. <АДРЕС>, 16-1 г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, устроил скандал со своей женой Лысенко С.С.1, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством с помощью топора Лысенко С.С.1, в целях ее запугивания. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении своей жены Лысенко С.С.1, в целях ее запугивания, Лысенко С.С.1 <ДАТА6> около 21 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу ул. <АДРЕС>, 16-1 г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей жене Лысенко С.С.1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда Лысенко С.С.1, и желая их наступления, с целью запугать Лысенко С.С.1 и оказать на нее психическое воздействие, желая, чтобы его угроза была воспринята как реальная, взял топор из веранды дома, прошел в комнату, где находилась его жена Лысенко С.С.1 и держа топор в руке высказал в адрес последней слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Лысенко С.С.1 в создавшейся ситуации, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Лысенко С.С.1 при отсутствии возможности успокоить последнего, учитывая использование топора, угрозу убийством восприняла как реальную угрозу для своей жизни, и имела реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органами дознания действия Лысенко С.С.1 квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Лысенко С.С.1 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Лысенко С.С.1 обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Лысенко С.С.1 согласна с предъявленным подсудимому Лысенко С.С.1 обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО6> не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Лысенко С.С.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Лысенко С.С.1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ /л.д. 39/, согласно которого Лысенко С.С.1 судим <ДАТА4> по приговору <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания, сведения с РНД /л.д. 40/, сведения с РПНД /л.д. 41/, согласно которых Лысенко С.С.1 на учете в указанных учреждениях не состоит, характеристика /л.д. 42/, согласно которой Лысенко С.С.1 характеризуется посредственно, проживает по адресу с женой Лысенко С.С.1, злоупотребляет спиртным, от соседей жалоб не поступало, по характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лысенко С.С.1, суд признал полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает желание подсудимого вести законопослушный образ жизни, мнение потерпевшей Лысенко С.С.1 по мере наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Подсудимый Лысенко С.С.1 на момент совершения преступлений судим. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Согласно ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Лысенко С.С.1 усматривается рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено с учетом правил ст. 68 УК РФ.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, что признается судьей смягчающими ответственность обстоятельствами. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Лысенко С.С.1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 316 п.7 УПК РФ, согласно которого назначено подсудимому наказание, при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Вещественное доказательство - топор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ПризнатьЛысенко С.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год, обязав осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения Лысенко С.С.1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Вещественное доказательство - топор, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Приговор в законную силу не вступил «29» февраля 2012 г. И.З.Санхядова