Решение по делу № 13-335/2018 от 25.04.2018

Дело № копия

(13-335/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кунгур Пермского края 21 мая 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Теплых А.И.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

заявителя Приймак Е.Т.

представителя заинтересованного лица ТУ Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Казариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Приймак Екатерины Тарасовны о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Кунгурского городского суда от 20.12.2017 г. по гражданскому делу № 2-3483/2017,

У С Т А Н О В И Л:

Приймак Е.Т. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Кунгурского городского суда от 20.12.2017 г. по гражданскому делу № 2-3483/2017, в соответствии с которым Приймак Е.Т., ФИО9 Елтышев А.Г., ФИО5 признаны прекратившими право пользования жилым помещение по <адрес> <адрес> и выселены из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Заявленные требования обосновывает тем, что имеет двух несовершеннолетних детей, свободного жилого помещения для переезда отсутствует, муж работает вахтовым методом с 28.02.2018 года до середины мая 2018 года. Обязанность по погашению кредит не смоги исполнить в связи потерей работы в 2012 года, в других банках кредит получить не смогли. Собственное предприятие пришлось закрыть, все средства шли на погашение налогов и отчислений за наемных работников. В настоящее время изыскивают средства для погашения долга перед банком и выкупа квартиры, есть устная договоренность с банком. Фактически исполнить решение суда будет возможно после 24.07.2018 года.

В судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении заявления по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Банк Уралсиб» по заявленным требованиям возражал, просил отказать в предоставлении отсрочки, поскольку отсрочка исполнения решения суда ведет к нарушению прав взыскателя на разумные сроки исполнения решения суда, на получение удовлетворения своих требований за счет реализации имущества третьим лицам.

Представитель заинтересованного лица Управления по вопросам миграции в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, возражений суду не представил.

Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» при рассмотрении дел об отсрочке или рассрочке исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке.

Судом установлено:

Заочным решением Кунгурского городского суда от 20.12.2017 года по гражданскому делу 2-2-3483/2017 Приймак Е.Т., ФИО9, Елтышев А.Г., ФИО5., признаны лицами, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Приймак Е.Т., ФИО9, Елтышев А.Г., ФИО5 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения (л.д.74-79). 21 февраля 2018 года решение суда вступило в законную силу.

15 марта 2018 года выпущены исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда (л.д. 91-94).

22 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому Гилязовым Э.К. возбуждено исполнительное производство № 29641/18/59025-ИП в отношении должника ФИО5, № 29/18/59025-ИП в отношении должника ФИО9, № 29640/18/59025-ИП в отношении должника Елтышева А.Г, № 29639/18/59025-ИП в отношении должника Приймак Е.Т. (л.д. 95-102).

24 апреля 2018 года Приймак Е.Т. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения (л.д. 104).

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, и применение отсрочки должно обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, отвечать справедливости и адекватности, не затрагивать существа конституционных прав участников исполнительного производства. При предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения должны учитывать интересы как должника, так и взыскателя.

Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена при наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение судебного постановления.

Суд считает возможным согласиться с позицией должника по делу, указавшего, что для выполнения обязательств, установленных решением суда, требуется длительное время и финансовые средства в значительном размере.

С учетом наличия на иждивении у заявителя двух несовершеннолетних детей, исходя из необходимости более длительного времени для выполнения в полном объеме обязательств, установленных решением суда, изыскания денежных средств для исполнения решения суда, а также учитывая интересы должника и взыскателя, причины и основания для предоставления отсрочки исполнения судебного решения, представленные должником, которые являются уважительными, считает возможным предоставить отсрочку исполнение решения суда на срок до 24 июля 2018 года.

Указанный срок отсрочки не приведет к затягиванию реального исполнения решения, позволит должнику принять меры для исполнения, не будет противоречить общим принципам правосудия и срокам рассмотрения гражданского дела.

При этом оснований для приостановления исполнительного производства суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Предоставить Приймак Екатерине Тарасовне отсрочку исполнения заочного решения Кунгурского городского суда Пермского края от 20 декабря 2017 года по делу № 2-3483/2017 на срок до 24 июля 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Судья     (подпись)

Копия верна. Судья: М.В.Третьякова

Подлинное определение подшито в дело № 2-3483/2017. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.