Решение по делу № 2-1759/2016 ~ М-1023/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1759/2016    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2016 года                      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой ФИО10, Гоголева ФИО11, Гоголева ФИО12 к администрации Гамовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанова Н.В., Гоголев В.А., Гоголев А.А. обратились в суд с иском к администрации Гамовского сельского поселения, администрации Пермского муниципального района о признании права долевой собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения в <адрес>. Единственным наследником данного имущества согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ являлась дочь умершей ФИО2, фактически принявшая наследство, продолжала проживать в жилом доме, пользовалась им, однако юридически наследство не оформила. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположено данное домовладение, площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти наследниками являются дочь Кирсанова Н.В. в размере ? доли, внуки Гоголев В.А. и Гоголев А.А., по ? доле каждый, наследующие по праву представления после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку на земельный участок имеется два правоустанавливающих документа с одинаковыми номерами, но от разных дат. Просят признать за Кирсановой Н.В. в размере ? доли, за Гоголевым В.А. и Гоголевым А.А. по ? доле за каждым в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы – Кирсанова Н.В., Гоголев В.А., Гоголев А.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, на иске настаивают.

Ответчик – администрация Гамовского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не представила.

Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно архивной выписке из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО1 находится домовладение, состоящее из жилого дома, конюшни, бани, амбара, расположенных в <адрес>. Членом семьи указана дочь ФИО1 (л.д. 25).

Техническим паспортом, выданным ГУП «ЦТИ Пермского края» Пермский районный филиал от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из: жилого дома (лит.А), холодного пристроя (лит.а1), крыльца (лит.а2), навеса (лит.Г), хоз.постройки (лит.Г1), бани (лит.Г2), навеса (лит.Г3), овощной ямы (лит.Г4), ограждения (лит.1, 2). Год постройки 1929 (л.д. 14-18).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала дом и все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось дочери ФИО2 (л.д. 11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ФИО2 выдано два свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 0,15 га, в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. В одном свидетельстве имеются исправления в дате постановления, на основании которого выдано свидетельство, ДД.ММ.ГГГГ исправлено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в другом не указан номер постановления (л.д. 6).

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку площадью 1500 кв.м., предоставленному для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 10).

На основании постановления Главы Гамовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен почтовый адрес жилому дому и земельному участку ФИО2: <адрес> (л.д. 26).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. и домовладение, расположенные по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю и на основании выписки из похозяйственной книги. У нотариуса нет возможности выдать наследникам ФИО2 свидетельство о праве на наследство в отношении указанного имущества, поскольку, правоустанавливающие документы оформлены ненадлежащим образом.

Наследниками после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются супруг ФИО4, дочь Кирсанова ФИО13, внуки Гоголев ФИО14 и Гоголев ФИО15. Супруг наследодателя и внуки обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 30, 32, 33). Кирсанова Н.В. отказалась от наследства в пользу супруга наследодателя ФИО4 (л.д. 31).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Наследником после его смерти является дочь Кирсанова Н.В., которая наследство приняла фактически, поскольку на день смерти проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д. 39).

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец Кирсанова Н.В. приняла наследство после смерти отца ФИО4, истцы Гоголев А.А. и Гоголев В.А. приняли наследство после смерти ФИО2, что подтверждается материалами дела. Других наследников нет.

Согласно статье 3 п. 9, 9.1 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Наследодателю ФИО2 при жизни до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (2001 год) принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., следовательно, в настоящий момент она могла бы зарегистрировать этот участок на праве собственности. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:    

Иск Кирсановой ФИО16, Гоголева ФИО17, Гоголева ФИО18 удовлетворить.

Признать за Кирсановой ФИО19 ? долю, за Гоголевым ФИО20 ? долю, за Гоголевым ФИО21 ? долю в праве собственности на домовладение, состоящее из: жилого дома (лит.А), холодного пристроя (лит.а1), крыльца (лит.а2), навеса (лит.Г), хоз.постройки (лит.Г1), бани (лит.Г2), навеса (лит.Г3), овощной ямы (лит.Г4), ограждения (лит.1, 2), расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Кирсановой ФИО22 ? долю, за Гоголевым ФИО23 ? долю, за Гоголевым ФИО24 ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, кадастровый №, без установлении границы участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края после его вынесения.

Судья                                    А.В.Балакина