Решение по делу № 2-84/2016 (2-3053/2015;) от 06.11.2015

Дело № 2- 84/2016                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре     Марковой Е.В.,

с участием представителя истца Бандурко М.В.,

ответчиков Вязовцева А.В., Ковальского М.В., Князевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала в г. Ишимбай к Вязовцеву А.В., Князевой Л.А., Ковальскому А.В. о солидарном взыскании кредитной задолженности, взыскании расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала в г. Ишимбай (далее - АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Вязовцева А.В., Князевой Л.А., Ковальского А.В. кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчик - заемщик Вязовцев А.В. не выполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ему банком предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, в связи с чем принявшие наследство наследники умершего поручителя заемщика Ковальский М.В., Князева Л.А. также должны нести солидарную ответственность.

Представитель истца Бандурко М.В. в судебное заседание представил уточнение исковых требований, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: сумма срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>, сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> В судебном заседание Бандурко М.В. поддержал уточненное исковое заявление и просил удовлетворить исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчики Вязовцев А.В., Ковальский М.В., Князева Л.А в судебном заседании признали уточненные исковые требования полностью. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчиков на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований Банка.

Ответчикам также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Вязовцевым А.В., Ковальским М.В., Князевой Л.А.

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Вязовцева А.В., Князевой Л.А., Ковальского А.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, из них:

сумма срочной ссудной задолженности – <данные изъяты>,

сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Взыскать с Вязовцева А.В., Князевой Л.А., Ковальского А.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере – по <данные изъяты> с каждого из них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                  Шагизиганова Х.Н.