Решение по делу № 1-593/2018 от 23.11.2018

    Дело №1-593/2018

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    г. Казань                                04 декабря 2018 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Р.Р. Гильмутдинова,

подсудимого С.Н. Мурзина,

защитника – адвоката С.В. Медведевой,

при секретаре А.Д. Бикметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА МУРЗИНА, ---, ранее судимого:

    11.07.2018г. Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к штрафу в размере 15.000 рублей. Штраф не уплачен;

    14.11.2018г. мировым судьей с/у №9 по Ново-Савиновскому району г. Казани по ст.158 ч.1 УК РФ к 120 часам обязат. работ. К отбытию наказания не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С.Н. Мурзин, 25 сентября 2018 года в период времени с 21.00 часа до 21.30 часа, точное время следствием не установлено, находясь в квартире ранее знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: ... ..., действуя из корыстных побуждений, --- похитил из зальной комнаты принадлежащий последней телевизор «Соундмакс» стоимостью 10.000 рублей и плед, не представляющий материальной ценности, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый С.Н. Мурзин в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

С.Н. Мурзин поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевшая Потерпевший №1 в письменных заявлениях (л.д.70-71, 124), согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия С.Н. Мурзина по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние здоровья и здоровья близких ему людей.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, похищенное изъято и возвращено потерпевшей, но лишь благодаря вмешательству сотрудников полиции. Чистосердечное признание, способствование в обнаружении и изъятии похищенного, наличие малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Между тем С.Н. Мурзин ранее неоднократно судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, потреблял наркотические средства, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете и в настоящее время проходит добровольную реабилитацию.

Данные о личности С.Н. Мурзина свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ, суд не находит. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять правила части 2 статьи 68 УК РФ.

Местом отбытия наказания, с учетом рецидива и склонности к совершению правонарушений, в соответствии с пунктом «А» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА МУРЗИНА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 11 июля 2018 года и назначить С.Н. Мурзину наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства (в Федеральный бюджет).

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом части 1 статьи 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 14 ноября 2018 года, окончательно назначить С.Н. Мурзину наказание в виде 06 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей в доход государства (в Федеральный бюджет).

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения С.Н. Мурзину в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок начала наказания С.Н. Мурзину в виде лишения свободы, исчислять с 04 декабря 2018 года.

На основании пункта «Б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции от 03.07.2018г. №186-ФЗ), зачесть С.Н. Мурзину в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 04 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: документы подшитые в дело – хранить в деле; предметы и ценности возвращенные потерпевшей – оставить ей же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    М.Р. Ахметшин