Решение по делу № 2-2315/2015 от 22.04.2015

Дело №2-2315/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

20 мая 2015 года    Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

с участием истца – Успенской Л.М.,

представителя ответчика – Подкина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Успенской Л.М. к ПК СТ «Садоводческий» о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Успенская Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения общего собрания СТ «Садоводческий», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Успенской Л.М. из состава членов садоводческого товарищества недействительным. Требования мотивированы тем, что истица является членов товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года и в ее пользовании находится земельный участок №, где она своими силами и за свои средства построила садовый домик, где постоянно проживает в летний период, занимается садоводством. Однако решение общего собрания в части исключения Успенской Л.М. из членов товарищества было проведено без соблюдения требований и норм, предусмотренных Уставом СТ «Садоводческий», принятого ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем права истца в части пользования земельным участком и ведения садового хозяйства нарушены.

Истец в судебное заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истица не имела и не имеет права пользования земельным участком №9, пользовалась спорным земельным участком с грубым нарушением Устава СТ «Садоводческий», неоднократно и систематически игнорировала просьбы и требования товарищества, не исполняет решение Нахимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, самовольно произвела захват земельного участка и построила на нем дом и пристройку, что является обстоятельствами, которые исключают возможность Успенской Л.И. быть членом товарищества.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что истица Успенской Л.М. является членом СТ «Садоводческий», расположенного в Доковой Балке в <адрес> г. Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ года и является пользователем земельного участка № в указанном товариществе, что подтверждается копией членской книжки и выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как усматривается из материалов дела, решением общего собрания СТ «Садоводческий», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, Успенской Л.М. исключена из членов СТ «Садоводческий» за нарушение Устава СТ «Садоводческий» согласно пунктов:

№ (выявление обстоятельств, которые исключают возможность быть членом этого товарищества),

№ (установка ограждения земельного участка и строительство дома и иных сооружений на участке с отклонением от действующих норм на время застройки),

№ (самозахват земли),

№ (систематическое нарушение Правил внутреннего распорядка товарищества).

Согласно ст.23 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № от ДД.ММ.ГГГГ года, со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования новых субъектов, на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя применяются законодательные и иные нормативные акты РФ.

С целью реализации совместных потребностей в ведении садового и огороднического хозяйства граждане вправе создать садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФК от ДД.ММ.ГГГГ правом члена садового товарищества является ведение садоводства и дачного хозяйства, а также пользование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст.ст. 20,21 Указанного выше Закона, высшим органом управления садовым товариществом, к исключительной компетенции которого отнесено право включения новых членов в состав товарищества и исключения из него является общее собрание.

Порядок принятия и исключения членов из состава товарищества определяется уставом, принятым на общем собрании (ст. 16 ФЗ «66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с п.3.4.1 устава СТ «Садоводческий», принятого решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, основаниями исключения лица из состава членов садового товарищества является неуплата в полном объеме установленных общим собранием членских либо целевых взносов на протяжении текущего года, а также возникновение обстоятельств, исключающих возможность быть членом указанного товарищества.

Как установлено судом, землепользователь Успенская Л.М. не имеет задолженности перед СТ «Садоводческий» по уплате членских и целевых взносов.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Как усматривается из материалов дела, истица Успенская Л.М. является гражданкой РФ, достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ года, имеет в пользовании земельный участок № в границах СТ «Садоводческий».

Исходя из вышеизложенного, обстоятельств, исключающих возможность Успенской Л.М. быть членом СТ «Садоводческий» отсутствуют.

В силу ст. 16 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., а также положениям устава СТ «Садоводческий», принятого решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., такие основания как: установка ограждения земельного участка и строительство дома и иных сооружений на участке с отклонением от действующих норм на время застройки, самозахват земли и систематическое нарушение Правил внутреннего распорядка товарищества не являются основанием для исключения землепользователя из состава членов садового товарищества.

На основании изложенного, решение общего собрания СТ «Садоводческий», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Успенской Л.М. из членов СТ «Садоводческий» и освобождения земельного участка № от занимаемых строений и передачи его в землепользование СТ «Садоводческий нарушает права истца на ведение садового хозяйства, а также противоречит требованиям действующего законодательства и положениям Устава СТ «Садоводческий», в связи с чем подлежит отмене.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание недействительным решения собрания является способом защиты гражданских прав.

Согласно ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ решение органа управления, нарушающее права и законные интересы члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения подлежит обжалованию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Успенской Л.М. к ПК СТ «Садоводческий» о признании решения недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания садового товарищества «Садоводческий», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Успенской Л.М. из членов СТ «Садоводческий» и освобождения земельного участка № от занимаемых строений и передачи его в землепользование СТ «Садоводческий».

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                          А.С. Лемешко

<данные изъяты>