Дело № 1-67/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2012 года город Ухта Республика Коми
Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Бончковского А.А.,
подсудимого Колясникова А.М.,
защитника адвоката Дмитриченко В.С., представившей ордер <НОМЕР> от 29.06.2012 г., удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колясникова А.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
установил:
Колясников А.М. органами дознания обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь <АДРЕС> г. Ухта, Республики Коми, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар кулаком по лицу в область носа <ФИО1>., после чего нанес не менее 15 ударов ногами по различным частям тела потерпевшего, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных действий Колясникова А.М. потерпевшему <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде ссадины на лице, скола эмали 1 зуба справа на верхней челюсти, которые не причинили вреда здоровью.
Действия Колясникова А.М. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
К судебному заседанию потерпевшим <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласилась с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Колясникова А.М.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Колясников А.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колясникова А.М. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колясникова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Колясникова А.М. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко