Решение по делу № 9-2657/2019 ~ М-5830/2019 от 04.07.2019

М-5830/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2019 года                                                                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Матюханова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Харлап Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Харлап В. Д., Харлап М. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

установил:

Харлап Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 19 февраля 2019 года № 185 Харлап В.Д., Харлап М.А.; прекратить право на меры государственной поддержки Кулаковской А.И. вследствие ее недееспособности и определить переход права детям Харлап В.Д., Харлап М.А.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Исковое заявление Харлап Н.В. не подписано истцом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, исковое заявление Харлап Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Харлап В.Д., Харлап М.А. к ГУ – УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Харлап Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Харлап В. Д., Харлап М. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                             Н.Н. Матюханова