Решение по делу № 5-965/2012 от 22.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-965/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 22 ноября 2012 года

             Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Попова Э.А.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Э.А. не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.

Попов Э.А. не перечислил в установленный срок в бюджет налог на доходы физических лиц с выплат, произведенных в пользу наемных работников.

04 сентября 2012 года Межрайонная  ИФНС России № 1 по РК  в адрес Попова Э.А.  направила  Требование <НОМЕР> «О перечислении в бюджет налога  на доходы физических лиц с выплат, произведенных в пользу наемных работников» (далее по тексту - Требование), в соответствии с  которым  в срок до 27.09.2012 года Попов Э.А. был обязан  перечислить в бюджет налог  на доходы физических лиц с выплат, произведенных в пользу наемных работников в сумме 14863 руб за 2011 году.  Однако Попов Э.А. не повиновался законному требованию органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) и в срок до 27.09.2012 года   в бюджет не перечислил   в бюджет налог  на доходы физических лиц с выплат, произведенных в пользу наемных работников в сумме 14863 руб за 2011 году, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, Требованием, почтовым уведомлением о получении заказного письма.

Попов Э.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с пунктом 1 статьи  24 и п.1 ст.226 НК РФ индивидуальный предприниматель Попов Э.А. признается налоговым агентом, на которого возложена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога  на доходы физических лиц с выплат, произведенных в пользу физических лиц.

Согласно п.1 ч.3 ст.24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии  с ч.6 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Действия Попова Э.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Индивидуальный предприниматель Попов Э.А.  не повиновался  законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль в области налогов и сборов, после получения  Требования  в срок до   27.09.2012 года не перечислил в бюджет налог  на доходы физических лиц с выплат, произведенных в пользу наемных работников в сумме 14863 руб за 2011 году.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об админстративном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая, что Попов Э.А. впервые привлекается к административной ответственности, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Попова Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                В.Б.Трошева