Решение по делу № А39-1592/2008 от 21.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1592/2008-165/14

г. Саранск                                                                                           21 августа 2008 года

          Судья Арбитражного суда  Республики Мордовия Александрова Н.А., при ведении протокола судебного заседания Манаевой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто` Р» (г.Дзержинск) к индивидуальному предпринимателю Тюрину Владимиру Васильевичу (г.Саранск) о взыскании 57 525 рублей 48 копеек

установил:

истец просит взыскать с ответчика 51 358 рублей задолженности за переданный товар, 6 167 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 000 рублей судебных издержек оплаты юридических услуг.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не прислал. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора купли-продажи №271 от 18 декабря 2006 года общество с ограниченной ответственностью «Авто` Р» передало индивидуальному предпринимателю Тюрину Владимиру Васильевичу товар на сумму 51 358 рублей. Неоплата ответчиком полученного товара послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 18 декабря 2006 года между обществом с ограниченной ответственностью «Авто` Р» (далее - продавец) и индивидуальным предпринимателем Тюриным Владимиром Васильевичем (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи №271. Продавец передал покупателю товар на сумму 51 358 рублей, что подтверждается накладными №983 от 29.01.2007 года, №17239 от 26.12.2006 года, №1228 от 01.02.2007 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата товара производится покупателем с отсрочкой платежа в течении 10-ти банковских дней с момента подписания накладной о принятии товара.

Поскольку истец документально обосновал передачу товара на сумму 51 358 рублей, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 167 рублей 48 копеек в период с 07.01.2007 года по 10.04.2008 года.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчик виноват в просрочке оплаты полученного товара, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей по договору №33 от 18 марта 2008 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Авто` Р» (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮрЭксперт» (далее – исполнитель). Предметом договора, согласно пункта 1.1, являются юридические консультационные услуги, связанные с представительством заказчика в арбитражном суде по настоящему делу. В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг исполнителя составила 10 000 рублей. Заказчик за оказанные юридические услуги оплатил исполнителю 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №833 от 26.03.2008 года.  Требование истца о взыскании судебных издержек в сумме 5 000 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 2 225 рублей 76 копеек относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (18.07.1952 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 10, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.13 №000643789 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░` ░» (░.░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ 51 358 ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 167 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 225 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░