Решение по делу № 9-16/2017 ~ М-162/2017 от 30.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года                                                                    г.Зея Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Брылева О.П.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, понесенных расходов на лечение, расходов на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Зейский районный суд Амурской области с заявлением к ФИО2 о взыскании в качестве компенсации морального вреда, причинённого преступлением, <данные изъяты> рублей, понесенных расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на санаторно-курортное лечение в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судьёй установлено, что в рамках уголовного дела <Номер обезличен> ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, понесённых расходов на лечение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов на санаторно-курортное лечение в сумме <данные изъяты> рублей.

При постановлении приговора Зейского районного суда Амурской области от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска ФИО1 в рамках уголовного дела, на основании ч.2 ст.309 УПК РФ за гражданским истцом ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о его возмещении для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, который подлежит рассмотрению после вступления приговора в отношении ФИО4 в законную силу.

Учитывая, что установлены обстоятельства, указанные в ст.135 ГПК РФ, исковое заявление ФИО1 от <Дата обезличена> подлежит возвращению истцу.

Также судья считает необходимым обратить внимание на то, что в рамках уголовного дела наложенный на имущество ФИО2 арест судом не был отменён, поскольку заявленный гражданский иск по делу не разрешён.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, понесенных расходов на лечение, расходов на санаторно-курортное лечение, возвратить истцу.

Копию настоящего определения вместе с исковым заявлением направить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                 Брылева О.П.