Решение по делу № 1-16/2012 от 05.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                о прекращении уголовного дела

с. Усть-Кулом 05 марта 2012 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

с участием государственного обвинителя   от   прокуратуры Усть-Куломскогорайона   Агапова С.А.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Тюрнина А.Н.,

защитника Сухолуцкой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 02 марта 2012 года,  

при секретаре Марковой Т.В.

в ходе предварительного слушания рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

            Тюрнина А.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 117  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрнин А.Н. обвиняется в истязании, то есть  в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Из обвинительного акта следует, что преступление Тюрниным  А.Н. совершено при следующих обстоятельствах.

14.07.2009 года в период времени с 09 часов по 23 час  30 мин (точное время не установлено) в доме <НОМЕР>,  Тюрнин А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры кулаком правой руки  нанес не менее пяти ударов   в область  левого плеча и в область  поясницы потерпевшей <ФИО1>

Противоправными действиями  Тюрнин А.Н. причинил потерпевшей  <ФИО1> физическую боль и психические страдания.

В период времени  с 01 августа 2009 года по 31 августа 2009 года (точная дата и время не установлены) в доме <НОМЕР>,  Тюрнин А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры кулаком правой руки  нанес  три удара  в область лица потерпевшей <ФИО1>

Противоправными действиями  Тюрнин А.Н. причинил потерпевшей  <ФИО1> физическую боль и  телесные повреждения в виде: кровоподтека правого глаза, не причинившие вреда ее здоровью.

 В период времени  с 01 ноября 2009 года по 12 декабря 2009 года(точная дата и время не установлены) в доме <НОМЕР>,  Тюрнин А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры кулаком правой руки  нанес    не менее пяти ударов  в область лопаток, шеи и  поясницы потерпевшей <ФИО1>

Противоправными действиями  Тюрнин А.Н. причинил потерпевшей  <ФИО1> физическую боль и психические  страдания.

Таким образом, подсудимый Тюрнин А.Н.  обвиняется в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, санкция которого  предусматривает наказание в виде лишения свободы  сроком до  трех лет.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона  от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РоссийскойФедерации, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, совершенное Тюрниным А.Н. в период с 14.07.2009 года по  12.12.2009 года  относятся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом со дня совершения преступления прошло более  двух лет.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

На основании положений ст. ст. 24, 27, 239 УПК РФ в связи с истечением сроков давности суд обязан прекратить уголовное дело.

Исходя из смысла процессуальных норм, вопрос о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, решается судом только в том случае, если срок давности привлечения к уголовной ответственности истек на момент принятия решения судом по поступившему уголовному делу. Этот вопрос рассматривается судом по ходатайству стороны или по собственной инициативе (п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ) на предварительном слушании (п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ), предшествующем судебному разбирательству. По результатам предварительного слушания, при подтверждении основания и условий прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, судья выносит Постановление о прекращении уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 239 УПК РФ).

Поскольку со дня совершения Тюрниным А.Н. преступления небольшой тяжести прошло более двух лет, мировой судья обязан вынести Постановление о прекращении уголовного дела.

Подсудимый и его защитник против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения  к уголовной ответственности не возражают.

Заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, его защитника и потерпевшего, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

            На  основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.  24, 27, 236, 239 УПК РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Тюрнина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 117 УК РФ  по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Усть-Куломский районный суд через Сторожевский межрайонный судебный  участок.

    Мировой судья                                                               В.Б.Трошева