Решение по делу № 2-4019/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-4019/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года      г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания Симонян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотиловой В.Г. к ООО «Русфинасбанк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Колотилова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Русфинасбанк» о расторжении кредитного договора.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом дело по иску Колотиловой В.Г. к ООО «Русфинасбанк» о расторжении кредитного договора назначалось к рассмотрению на 31.05.2016; на 30.06.2016.

Истец о явке в судебные заседания судом был извещен надлежащим образом, однако в суд истец не явился по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представил. Не представил истец суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Колотиловой В.Г. к ООО «Русфинасбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колотиловой В.Г. к ООО «Русфинасбанк» о расторжении кредитного договор оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            (подпись)                 И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья

2-4019/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Колотилова В.Г.
Ответчики
ООО "Русфинанс Банк"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2016Предварительное судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее