Решение по делу № 2-15/2020 (2-802/2019;) ~ М-730/2019 от 26.11.2019

Гр. дело

04RS0022-01-2019-001069-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                                                              с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Ковалевой Н.В., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ Администрация МО СП «Верхнежиримское» к Межрегиональному ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, Китаеву Михаилу Михайловичу о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Верхнежиримское», обращаясь в суд с иском к Межрегиональному ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, с учетом уточнения, просит признать за МО СП «Верхнежиримское» право собственности на невостребованную 39/405 земельную долю умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО40, ФИО53, ФИО54, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес местоположения: <адрес>, <адрес>

Исковые требования обосновывает тем, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам <адрес>» были утверждены списки граждан, имеющих земельные паи в сельскохозяйственных предприятиях, товариществах с ограниченной ответственностью и ассоциациях крестьянских хозяйств района. ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 405 гражданам из состава земель, предоставленных ранее ОКХ «<адрес>». Часть граждан, включенных в вышеуказанные списки, до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление прав на сельскохозяйственную землю (паи), в связи с чем на территории бывшего ОКХ «<адрес>» появились невостребованные земельные доли. Администрация МО СП «Верхнежиримское» подготовила список невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, и опубликовала этот список в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (). Наследникам указанных лиц предоставлен срок 3 месяца со дня опубликования для принесения возражений. ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ч. в населенном пункте <адрес> собрание не состоялось в виде отсутствия кворума. Колхоз «<адрес>», действовавший с 1957 года по 1992 год, в 1992 году преобразован с ОКХ «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в СПК «<адрес>». Администрация МО СП «Верхнежиримское» утвердила список невостребованных земельных долей постановлением от ДД.ММ.ГГГГ а. Земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО40, ФИО53, ФИО54, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО55, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 входят в список невостребованных земельных долей.

Определением суда от 11.12.2019 г. в качестве соответчика привлечен наследник Китаева М.Л. по закону, принявший наследство - Китаев М.М.

В судебное заседание представитель истца - МО СП «Верхнежиримское» Ревцова Н.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Китаев М.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

На основании ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 п.3 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Судом установлено, что Постановлением администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам <адрес>» были утверждены списки колхозников и пенсионеров, имеющих право на получение бесплатного земельного пая ОКХ «Россия». В указанном списке указан ответчик.

Согласно «Рекомендациям о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96, в Указе Президента от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» под невостребованными земельными долями понимают доли, собственники которых не получили свидетельства, не воспользовались правом собственности, а также доли, по которым большинство участников долевой собственности не могут определить местонахождение сособственников, а последние не проявляют активности в осуществлении своего права по пользованию, владению и распоряжению земельным участком.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Статьей 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 г. N 601-III "О земле" предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Вместе с тем, согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за четыре месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании ст. 15 указанного ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п.1).

Судом установлено, что Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам <адрес>», были утверждены списки граждан, имеющих земельные паи в сельскохозяйственных предприятиях, товариществах с ограниченной ответственностью и ассоциациях крестьянских хозяйств района, что также подтверждается архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Главой МО «<адрес>».

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.03.2019 г. земельный участок имеет кадастровый номер (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты> кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>». Разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовано в газете «<данные изъяты>», () от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в списке пайщиков ОКХ «<адрес>» указаны в числе дольщиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО40, ФИО53, ФИО54, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО55, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности ОКХ «<адрес>» общее собрание участников долевой собственности ОКХ «<адрес>» было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов, собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума. Администрация МО СП «Верхнежиримское» утвердила список невостребованных земельных долей постановлением №ДД.ММ.ГГГГ а.

Согласно справкам о смерти <адрес> сектора Управления ЗАГС <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО28, 1906 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО29, 1919 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО32, 1913 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО34, 1920 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа РБ ФИО56 по наследственному делу к имуществу ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону, принявшим наследство, является сын – Китаев Михаила Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытых наследственных делах на имя остальных 38 участников долевой собственности.

Суд, установив, что спорная земельная доля в силу положений пункта 2 статьи 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" может быть признана невостребованной земельной долей, при этом истцом соблюден порядок такого признания, установленного этой же статьей, принимая во внимание, что после публикации списка земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые умерли, ответчиком в адрес органа местного самоуправления поселения возражений в письменном виде не подавалось, а также наличие у истца права в силу пункта 8 статьи 12.1 вышеприведенного закона на обращение в суд с заявленными требованиями, приходит к выводу об их удовлетворении. Возможность прекращения права собственности на невостребованные доли предусмотрена положениями статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

На основании изложенного, администрация МО СП «Верхнежиримское» при составлении списка невостребованных долей, чьи-либо права на выражение своего волеизъявления в отношении спорной невостребованной земельной доли не нарушила.

По указанным основаниям суд полагает исковые требования Администрации МО СП «Верхнежиримское» подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлены основания для прекращения права собственности ответчика на невостребованную земельную долю, не распорядившейся ею в течение более трех лет, с признанием право собственности на нее за муниципальным образованием сельским поселением «Верхнежиримское».

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/405 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░40, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░41, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░17, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░27, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░29, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░30, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░32, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░33, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░34, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░36, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░37, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░38, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 39/405 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░40, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░41, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░17, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░27, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░28, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░29, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░30, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░32, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░33, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░34, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░35, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░36, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░37, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2020 ░░░░

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░ ░.░.

2-15/2020 (2-802/2019;) ~ М-730/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО СП "Верхнежиримское"
Ответчики
МТУ Росимущества
Китаев Михаил Михайлович
Другие
Ревцова Наталья Васильевна
Суд
Тарбагатайский районный суд
Судья
М.Т. Ильина
26.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2019[И] Передача материалов судье
27.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
24.12.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
24.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020[И] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее