Решение по делу № 2-4004/2015 от 13.05.2015

2-4004/15

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                                   именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Анисимовой Е.Л. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Анисимовой Е.Л. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что Анисимова Е.Л. является плательщиком налога на имущество физических лиц и должна уплатить пени по налогу на имущество в размере 28,42 руб. В установленный законом срок Анисимова Е.Л. налог не уплатила, в связи с чем была начислена пеня. Инспекцией Анисимовой Е.Л. направлено требование об уплате пени. Однако пени Анисимовой Е.Л. перечислены не были.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г.Чебоксары Ковалева М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Анисимова Е.Л., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, заявления об отложении дела суду не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Анисимова Е.Л имеет в собственности 1/3 доли жилой квартиры в <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В соответствии с решением Чебоксарского городского собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004г. № 1287 «Об утверждения Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксарах, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества до 300 000 руб. ставка налога составляет 0,1%. Таким образом, Анисимова Е.Л. обязана уплатить налог на имущество 38,51 руб.

Согласно п.9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991г. №2003-1 уплата налога производится владельцами в 2 срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. В установленный законом срок Анисимова Е.Л. налог на имущество не уплатила.

ДД.ММ.ГГГГг. Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала требование № Анисимовой Е.Л. об уплате пени в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц Анисимовой Е.Л. внесена.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Анисимова Е.Л. обязана уплатить пеню в размере 28,42 руб. по налогу на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

Ходатайство налогового органа о восстановлении срока на предъявлении иска в суд подлежит удовлетворению, так как срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине- первоначального обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В соответствии со ст. 48 ч.2 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Анисимовой Е.Л. в бюджет пени по налогу на имущество физических лиц в размере 28,42 руб., госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.