Решение по делу № 2-239/2018 ~ М-170/2018 от 12.04.2018

К делу № 2-239/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«30» мая 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.,

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.З.,

с участием ответчика Бельмехова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО «Гиагинский район» к Бельмехову А.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Гиагинский район» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование своих требований указала, что между администрацией МО «Гиагинский район» и Бельмеховым А.П. заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир административное здание МО «Гиагинское сельское поселение», участок находится примерно в 6860 м. от ориентира по направлению на юго-восток, адрес ориентира: РА, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Кооперативная, 35, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ. между Бельмеховым А.П. и ФИО5 был заключен договор субаренды, согласно которому все права в полном объеме переходят ФИО6 на аренду спорного земельного участка. В соответствии с п. 3.3 договора аренды в случае неуплаты за фактически используемое время в установленные сроки арендной платы начисляются пени, согласно действующего законодательства, в размере одной трехсотой процента ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

За ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась и непрерывно числится задолженность по арендной плате. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате и пени перед бюджетом МО «Гиагинский район» в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. пени соответственно.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности по арендной плате и пени перед бюджетом МО «Гиагинский район» в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. и добровольном расторжении договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд обязательства по оплате арендной платы не исполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была не погашена в полном объеме задолженность по арендной плате 5 раз.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. в счет основного долга и пени в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок из категории земель «земли населенных пунктов», с кадастровым номером №, местоположение: РА, Гиагинский район, ст. Гиагинская, ул. Кооперативная, 35, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд представлено письменное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора с ответчиком.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Как указал в ходатайстве представитель истца, вопрос по иску урегулирован с ответчиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца – Администрации МО «Гиагинский район» от иска к Бельмехову А.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка, и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Тлевцежев