Решение по делу № 5-139/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

<ФИО2>

Число, месяц, год  рождения <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> района РБ,

работающего руководителем МОБУ СОШ <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район РБ,

сведений о привлечении в прошлом  к адм. ответственности в деле нет,

проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 2,

установил:

           <ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, в нарушение ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно: в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п. 5 ст. 174 НК РФ, отправлено электронно по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3> налоговая декларация по налогу на добавленную стоимостью за 4 квартал 2010 года, квартальный, при установленном сроке предоставления <ДАТА4>

     В суд <ФИО2> не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела повесткой.

      Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

     Учитывая то, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением  <НОМЕР> от <ДАТА7>, отправленного по почте <ДАТА7> государственным налоговым инспектором <ФИО4> о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении (о проведении административного расследования) от <ДАТА7>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> ДВП от <ДАТА8>, копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и другими материалами дела.

     Исследовав материалы дела, мировой судья  считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение сроков представления налоговой декларации, доказана.

             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>,                             БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> УФК МФ РФ по РБ Счет <НОМЕР>, (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> 25 по РБ) Вид оп. 01 Очер. плат.3

Назначение платежа

Код платежа 182 116 03030 01 0000 140; ОКАТО 80420000000; «Административный штраф».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской  суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                         <ФИО1>

5-139/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Судья
Машков Владимир Анатальевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
92.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее